-
Welkom op het nieuwe Opel-forum!
We zijn verhuisd naar een nieuw forumplatform. Deze overstap hebben we gemaakt om het forum sneller, stabieler en overzichtelijker te maken, en om ruimte te bieden voor nieuwe functies.
Wat is er nieuw?
- Sneller en moderner forum
- Een aparte Downloads-sectie voor het plaatsen van werkplaatshandboeken, schema’s en documentatie
- Een marktplaats waar leden zelf onderdelen en auto’s kunnen aanbieden
- Betere zoekfunctie
- Volledig geschikt voor mobiel en tablet
Wat is er verhuisd.
- De bestaande forumstructuur
- Topics en reacties (waar mogelijk)
- Gebruikersaccounts
Wachtwoorden zijn om veiligheidsredenen niet overgezet – gebruik indien nodig ‘wachtwoord vergeten’.
- Gebruikers zonder reacties zijn verwijderd. Deze kunnen zich opnieuw registreren.
Wat vragen we van jou?
- Neem even de tijd om rond te kijken
- Vul je profiel aan indien nodig
- Meld eventuele fouten of ontbrekende zaken in het forum “Downloads – Discussie en Ondersteuning”
Dank voor jullie geduld tijdens de overgang.
Samen bouwen we verder aan hét Opel-forum voor liefhebbers en sleutelaars.Veel plezier op het forum!
— Het Opel-forum team
Show hier je corsa C
- Topic starter Aydee
- Startdatum
corsieturbo
Post weinig
nice nice:thumbup
origineel gepost door MisterGSi
origineel gepost door alphox
thx
bandenmaat is 195/40/17 anders zou het aanlopen
Anders zou het aanlopen? tegen mij is verteld dat 205/40R17 er bij mij onder kan. Hebben wij andere ophanging ofzo?
Of komt het omdat jij hem verlaagd hebt?:hmmz
mja dat komt omdat ik 'm verlaagd heb, dat ie dan te ver in zn wielkasten zakt vanvoor, bij heel hard over n drempel gaan raakt het nog heel licht nu met 195/40...
als jij 'm niet verlaagd zal het idd gewoon passen die 205/40/17, is nog interessanter qua prijs ook
origineel gepost door alphox
thx
bandenmaat is 195/40/17 anders zou het aanlopen
Anders zou het aanlopen? tegen mij is verteld dat 205/40R17 er bij mij onder kan. Hebben wij andere ophanging ofzo?
Of komt het omdat jij hem verlaagd hebt?:hmmz
mja dat komt omdat ik 'm verlaagd heb, dat ie dan te ver in zn wielkasten zakt vanvoor, bij heel hard over n drempel gaan raakt het nog heel licht nu met 195/40...
als jij 'm niet verlaagd zal het idd gewoon passen die 205/40/17, is nog interessanter qua prijs ook
origineel gepost door alphox
origineel gepost door MisterGSi
origineel gepost door alphox
thx
bandenmaat is 195/40/17 anders zou het aanlopen
Anders zou het aanlopen? tegen mij is verteld dat 205/40R17 er bij mij onder kan. Hebben wij andere ophanging ofzo?
Of komt het omdat jij hem verlaagd hebt?:hmmz
mja dat komt omdat ik 'm verlaagd heb, dat ie dan te ver in zn wielkasten zakt vanvoor, bij heel hard over n drempel gaan raakt het nog heel licht nu met 195/40...
als jij 'm niet verlaagd zal het idd gewoon passen die 205/40/17, is nog interessanter qua prijs ook
Aha, vandaar. nee ik denk dat ik hem niet ga verlagen. (maar je weet het nooit hè?
)
maar dan weet ik nu wel dat ik heel goed moet opletten dat ze dan waarschijnlijk gaan aanlopen.
origineel gepost door MisterGSi
origineel gepost door alphox
thx
bandenmaat is 195/40/17 anders zou het aanlopen
Anders zou het aanlopen? tegen mij is verteld dat 205/40R17 er bij mij onder kan. Hebben wij andere ophanging ofzo?
Of komt het omdat jij hem verlaagd hebt?:hmmz
mja dat komt omdat ik 'm verlaagd heb, dat ie dan te ver in zn wielkasten zakt vanvoor, bij heel hard over n drempel gaan raakt het nog heel licht nu met 195/40...
als jij 'm niet verlaagd zal het idd gewoon passen die 205/40/17, is nog interessanter qua prijs ook
Aha, vandaar. nee ik denk dat ik hem niet ga verlagen. (maar je weet het nooit hè?
)maar dan weet ik nu wel dat ik heel goed moet opletten dat ze dan waarschijnlijk gaan aanlopen.
origineel gepost door alphox
ja het scheelt ook nog dat wij alleen veren hebben (35 mm) dus geen schokbrekers genomen hebben, met schokbrekers zal het wss minder snel aanlopen
Dus als ik het doe:angel, dan kan ik beter met schokbrekers nemen? gaat ie dan niet nog lager liggen?
opzich hoeft ie ook niet super lager dan 35mm. anders kom ik toch me straat niet meer in.
ja het scheelt ook nog dat wij alleen veren hebben (35 mm) dus geen schokbrekers genomen hebben, met schokbrekers zal het wss minder snel aanlopen
Dus als ik het doe:angel, dan kan ik beter met schokbrekers nemen? gaat ie dan niet nog lager liggen?
opzich hoeft ie ook niet super lager dan 35mm. anders kom ik toch me straat niet meer in.
Njoy_Corsa
Post weleens wat
tjah, ik weet niet wat voor camera je nu hebt, maar in jou geval is het puur een kwestie van je iso omhoog, of je camera niet voor je houden. Het is echt rare ontwikkeling, dat iedereen door een schermpje kijkt, hierdoor houdt je je camera voor je uit, en dat is nooit stevig genoeg! zeker als het licht minder wordt gaat de sluitertijd omhoog en dus krijgt je meer trillingen. Toevallig is fotografie een hobby van mij.
Mocht je trouwens voor een andere gaan, laat je dan geen spiegel reflex aanpraten. dit zijn prima apparaten, maar met 1 lens heb je nog niets, dus moet je lensen er bij kopen, en als je een beetje kwaliteit wilt zijn die duurder dan de camera! en als je een foto maakt moet je die weer bewerken. Dus het is wel mooi, maar je moet er wel echt voor kiezen!
Maar jah, ik vind het wel een aardige foto, maar als je hem beter wil moet je hem niet in de schaduw willen doen!
En dan is het ook nog beter om de foto in picasa of photoshop of zo te verkleinen, en daarna een klein beetje te verscherpen, dit omdat verkleinen altijd onscherpte geeft, en de hiervoor bedoelde software kan dit beter dan met de software waarbij je het online zet!
Mocht je trouwens voor een andere gaan, laat je dan geen spiegel reflex aanpraten. dit zijn prima apparaten, maar met 1 lens heb je nog niets, dus moet je lensen er bij kopen, en als je een beetje kwaliteit wilt zijn die duurder dan de camera! en als je een foto maakt moet je die weer bewerken. Dus het is wel mooi, maar je moet er wel echt voor kiezen!
Maar jah, ik vind het wel een aardige foto, maar als je hem beter wil moet je hem niet in de schaduw willen doen!
En dan is het ook nog beter om de foto in picasa of photoshop of zo te verkleinen, en daarna een klein beetje te verscherpen, dit omdat verkleinen altijd onscherpte geeft, en de hiervoor bedoelde software kan dit beter dan met de software waarbij je het online zet!
Mwah,
Een gewone camera maakt ook hele mooie foto's, ben ik met je eens. Maar er zit wel degelijk een berg verschil in een foto met gewone digi camera en spiegel reflex.
Maar voor gewone foto's voldoet een digi camera meer dan genoeg.
Wil je het echt voor de hobby zou ik wel een spiegel nemen (maargoed, kost ook wat )
Een gewone camera maakt ook hele mooie foto's, ben ik met je eens. Maar er zit wel degelijk een berg verschil in een foto met gewone digi camera en spiegel reflex.
Maar voor gewone foto's voldoet een digi camera meer dan genoeg.
Wil je het echt voor de hobby zou ik wel een spiegel nemen (maargoed, kost ook wat
)ik ben even bezig geweest met je foto''s het is een klein formaat foto en dus kan ik er niet zo heel veel.
telefoontoestellen adverteren altijd met veel pics, maar zolang ze ze niet op een normale manier op een chip krijgen houdt je altijd rare foto's! Ik heb gezien dat die een complete bende maakt van de witbalans, dit heeft te maken met het feit dat wij al het wit als wit zien, maar dat is niet zo, en een camera berekend dit zodat wij het zien als gewoon wit, maar zoals je hier ziet in de kleur is dat fout gegaan.
Daarnaast fotografeert die alles op F 2.8, dit houdt in dat er 1 punt scherp is en alles daarachter minder. En je iso gaat niet hoger dat 200, leuk voor in de zomer, maar hoelang is dat nu geleden in Nederland.
Maar goed hier dan je foto's
telefoontoestellen adverteren altijd met veel pics, maar zolang ze ze niet op een normale manier op een chip krijgen houdt je altijd rare foto's! Ik heb gezien dat die een complete bende maakt van de witbalans, dit heeft te maken met het feit dat wij al het wit als wit zien, maar dat is niet zo, en een camera berekend dit zodat wij het zien als gewoon wit, maar zoals je hier ziet in de kleur is dat fout gegaan.
Daarnaast fotografeert die alles op F 2.8, dit houdt in dat er 1 punt scherp is en alles daarachter minder. En je iso gaat niet hoger dat 200, leuk voor in de zomer, maar hoelang is dat nu geleden in Nederland.
Maar goed hier dan je foto's
origineel gepost door Famous
Mwah,
Een gewone camera maakt ook hele mooie foto's, ben ik met je eens. Maar er zit wel degelijk een berg verschil in een foto met gewone digi camera en spiegel reflex.
Maar voor gewone foto's voldoet een digi camera meer dan genoeg.
Wil je het echt voor de hobby zou ik wel een spiegel nemen (maargoed, kost ook wat )
mwah is ook maar weer wat je er mee doet, ik heb een spiegel, maar als ik ergens die mensen zie met die sneue standaard lens, waar je echt alleen maar bagger foto's mee maakt ( heb ik het over canon) denk ik tjah bij de media markt geweest en niet zelf nagedacht, is mooi balen voor je nu!
En als ik dan zie wat de wat durudere compact camera kan... de meeste mensen hoeven daarvoor geen spiegel te kopen, en als je dan kijkt naar deze....http://www.kieskeurig.nl/review/AB3D4F7C80BB70A2C12571BD004045D7.htm
ik heb hier foto's uit gezien! eet je hart uit!
Mwah,
Een gewone camera maakt ook hele mooie foto's, ben ik met je eens. Maar er zit wel degelijk een berg verschil in een foto met gewone digi camera en spiegel reflex.
Maar voor gewone foto's voldoet een digi camera meer dan genoeg.
Wil je het echt voor de hobby zou ik wel een spiegel nemen (maargoed, kost ook wat
) mwah is ook maar weer wat je er mee doet, ik heb een spiegel, maar als ik ergens die mensen zie met die sneue standaard lens, waar je echt alleen maar bagger foto's mee maakt ( heb ik het over canon) denk ik tjah bij de media markt geweest en niet zelf nagedacht, is mooi balen voor je nu!
En als ik dan zie wat de wat durudere compact camera kan... de meeste mensen hoeven daarvoor geen spiegel te kopen, en als je dan kijkt naar deze....http://www.kieskeurig.nl/review/AB3D4F7C80BB70A2C12571BD004045D7.htm
ik heb hier foto's uit gezien! eet je hart uit!
Kijk dat zijn betere foto's. Is erg mooi geworden vind ik. Hoeveel licht laat het door en hoeveel is het gaan kosten?
@Nagtie, heb je het over gewone spiegelreflex of digitale spiegelreflex, want met digitale spiegelreflex kan je echt wel super mooie foto's maken. Mn pa heeft een sony en dat ding maakt echt zulke mooie foto's.
@Nagtie, heb je het over gewone spiegelreflex of digitale spiegelreflex, want met digitale spiegelreflex kan je echt wel super mooie foto's maken. Mn pa heeft een sony en dat ding maakt echt zulke mooie foto's.
origineel gepost door Aeppigen
Kijk dat zijn betere foto's. Is erg mooi geworden vind ik. Hoeveel licht laat het door en hoeveel is het gaan kosten?
@Nagtie, heb je het over gewone spiegelreflex of digitale spiegelreflex, want met digitale spiegelreflex kan je echt wel super mooie foto's maken. Mn pa heeft een sony en dat ding maakt echt zulke mooie foto's.
uhmzzz de voorste ruitjes zijn 60% licht doorlatend
en de achter ruiten zijn 5% licht doorlatend
was bij elkaar iets van 160 euro...en heel erg prof gedaan
van buiten kan je niet naar binnen kijken (bij de achterkant)
wel van binnen naar buiten heel goed zelfs en de voorste ruitjes kan je wel gewoon doorheen kijken maar houd de zon wel heel erg goed tegen en s'avonds zie je het heel erg goed ....dus zien dan niet wat er in je wagen licht aan spullen
Kijk dat zijn betere foto's. Is erg mooi geworden vind ik. Hoeveel licht laat het door en hoeveel is het gaan kosten?
@Nagtie, heb je het over gewone spiegelreflex of digitale spiegelreflex, want met digitale spiegelreflex kan je echt wel super mooie foto's maken. Mn pa heeft een sony en dat ding maakt echt zulke mooie foto's.
uhmzzz de voorste ruitjes zijn 60% licht doorlatend
en de achter ruiten zijn 5% licht doorlatend
was bij elkaar iets van 160 euro...en heel erg prof gedaan
van buiten kan je niet naar binnen kijken (bij de achterkant)
wel van binnen naar buiten heel goed zelfs en de voorste ruitjes kan je wel gewoon doorheen kijken maar houd de zon wel heel erg goed tegen en s'avonds zie je het heel erg goed ....dus zien dan niet wat er in je wagen licht aan spullen
origineel gepost door Aeppigen
Kijk dat zijn betere foto's. Is erg mooi geworden vind ik. Hoeveel licht laat het door en hoeveel is het gaan kosten?
@Nagtie, heb je het over gewone spiegelreflex of digitale spiegelreflex, want met digitale spiegelreflex kan je echt wel super mooie foto's maken. Mn pa heeft een sony en dat ding maakt echt zulke mooie foto's.
Euhm ik verdien er het beleg op mijn brood mee, dus ik kan ook wel een mooie foto maken. Maar om een echt mooie foto te maken, heb je wel lenzen nodig, mijn goedkoopste lens is 900 euro De duurste is 6 keer zoveel. En de lens die ik wil is ruim 10 ruggen. Een goede compact is voor de meeste mensen meer dan genoeg, het is goedkoper, makkelijker, en kost minder tijd om je foto af te maken. Als je een porsche koopt wil je daar ook snel mee! als je dus een spiegel koopt wil je daar ook het beste uit halen, dan ben je dus per foto zeker 10 minuten aan het shoppen, al is het maar omdat DSLR minder scherp is door de stof filters, al is het maar omdat als je het goed doet je altijd in RAW schiet, en dan moet je dus alles achteraf instellen.
Maar goed als je advies wil over een goede camera www.fotofanaten.nl!
Kijk dat zijn betere foto's. Is erg mooi geworden vind ik. Hoeveel licht laat het door en hoeveel is het gaan kosten?
@Nagtie, heb je het over gewone spiegelreflex of digitale spiegelreflex, want met digitale spiegelreflex kan je echt wel super mooie foto's maken. Mn pa heeft een sony en dat ding maakt echt zulke mooie foto's.
Euhm ik verdien er het beleg op mijn brood mee, dus ik kan ook wel een mooie foto maken. Maar om een echt mooie foto te maken, heb je wel lenzen nodig, mijn goedkoopste lens is 900 euro De duurste is 6 keer zoveel. En de lens die ik wil is ruim 10 ruggen. Een goede compact is voor de meeste mensen meer dan genoeg, het is goedkoper, makkelijker, en kost minder tijd om je foto af te maken. Als je een porsche koopt wil je daar ook snel mee! als je dus een spiegel koopt wil je daar ook het beste uit halen, dan ben je dus per foto zeker 10 minuten aan het shoppen, al is het maar omdat DSLR minder scherp is door de stof filters, al is het maar omdat als je het goed doet je altijd in RAW schiet, en dan moet je dus alles achteraf instellen.
Maar goed als je advies wil over een goede camera www.fotofanaten.nl!
origineel gepost door alphox
je kan er ook gewoon schroefsetje onderzetten, dan kan jezelf bepalen, ena ls het aanloopt, iets omhoog :agent
Ja dat kan idd. maar dan ben je toch meteen zo'n €700 kwijt.
en ik wil eerst me velgen hebben en dan is me geld toch echt weer ff op :cry maar we hebben alle tijd
je kan er ook gewoon schroefsetje onderzetten, dan kan jezelf bepalen, ena ls het aanloopt, iets omhoog :agent
Ja dat kan idd. maar dan ben je toch meteen zo'n €700 kwijt.
en ik wil eerst me velgen hebben en dan is me geld toch echt weer ff op :cry maar we hebben alle tijd
origineel gepost door MisterGSi
origineel gepost door alphox
je kan er ook gewoon schroefsetje onderzetten, dan kan jezelf bepalen, ena ls het aanloopt, iets omhoog :agent
Ja dat kan idd. maar dan ben je toch meteen zo'n €700 kwijt.
en ik wil eerst me velgen hebben en dan is me geld toch echt weer ff op :cry maar we hebben alle tijd
wat voor velgen zoek je dan
Die witte OZ velgen die hier op het forum te koop staan zijn ook wel heel erg mooi
origineel gepost door alphox
je kan er ook gewoon schroefsetje onderzetten, dan kan jezelf bepalen, ena ls het aanloopt, iets omhoog :agent
Ja dat kan idd. maar dan ben je toch meteen zo'n €700 kwijt.
en ik wil eerst me velgen hebben en dan is me geld toch echt weer ff op :cry maar we hebben alle tijd
wat voor velgen zoek je dan
Die witte OZ velgen die hier op het forum te koop staan zijn ook wel heel erg mooi