bekeuring zwitserland wel of niet betalen???

ik heb een bekeuring gehad uit zwitserland van afgelopen vakantie.

kan ik daar onderuit door niet te betalen of gaat dat tegenwoordig niet meer op???



gr tom

Er is een verdrag waardoor landen nu elkaars verkeersboetes incasseren, en je uiteindelijk bij het cjib moet betalen als je de boete niet rechtstreeks betaald.



Ik weet niet of Zwitserland deelneemt aan dat verdrag, maar ik denk dat het meest praktische is om te betalen.



Waar is de boete voor, en hoe hoog als ik vragen mag?

origineel gepost door a3corsa

Er is een verdrag waardoor landen nu elkaars verkeersboetes incasseren, en je uiteindelijk bij het cjib moet betalen als je de boete niet rechtstreeks betaald.



Ik weet niet of Zwitserland deelneemt aan dat verdrag, maar ik denk dat het meest praktische is om te betalen.



Waar is de boete voor, en hoe hoog als ik vragen mag?





tis een snelheidsovertreding

hij kost euro 39.53



tis niet veel maarja.

voor dat bedrag ging ik geen poespas maken..............

als het 300 euro was...........

Als je nu niet betaald en je zou er mee weg komen kom je wel in de problemen als ze je volgend jaar eens staande houden. Dan wordt het cash betalen en dat zal wel iets meer zijn dan 40 euro



Een oud-collega van me heeft het eens geprobeerd met een bekeuring uit Frankrijk, ging ook over een paar tientjes. Maar die had net de pech dat ze hem van de weg plukte toen ie het jaar erop weer in Frankrijk was. Of ie ff 200 euro wilde aftikken en dan waren ze hem nog mild werd hem uitgelegd celstraf was optie 2.

oke bedankt voor de tip!

ik was er al bang voor dat het niet makkelijk zou zijn

het gaat me niet om die 40 euro maar wou weten of het kon

want voor die 40 euro's wil ik niet zenuwachtig door zwitserland rijden omdat ze me mischien aanhouden



bedankt!

Originally posted by Dirk

Als je nu niet betaald en je zou er mee weg komen kom je wel in de problemen als ze je volgend jaar eens staande houden. Dan wordt het cash betalen en dat zal wel iets meer zijn dan 40 euro



Een oud-collega van me heeft het eens geprobeerd met een bekeuring uit Frankrijk, ging ook over een paar tientjes. Maar die had net de pech dat ze hem van de weg plukte toen ie het jaar erop weer in Frankrijk was. Of ie ff 200 euro wilde aftikken en dan waren ze hem nog mild werd hem uitgelegd celstraf was optie 2.



Zou idd ook maar gewoon betalen, als je denkt dat Fransen erg zijn met boetes etc. dan ken je de Zwitsers nog niet...........dat gaat nog net wat verder

Collega van me heeft dat ook gedaan, en dat ging jaren goed tot ie een huis wilde kopen en er bij de BKR een negatieve registratie stond van 150 euro namens 'Schweizerische Eidgenossenschaft'

is de boete terecht of onterecht?

Bij zo'n bedrag ga ik uit van te hard rijden, dan zal het meestal wel terecht zijn

Maar een bezwaarprocedure opstarten is onbegonnen werk.

Bovendien als je niet betaald ook al is het een onterechte boete ben je alsnog fout omdat je niet betaald :vertag

had er toevallig ook een thuis van de week uit zwitserland iets van 80 euro betaal hem gewoon. boiet die paar tientjes nou beter als een hoop gezeik op je nek van buitenlanders nee dank je

Hmmm.heb ook nog een boete open staan in Zwitserland...

Ruim 545 Zw. Franken...snelheidsovertreding.

Is alweer 3 jaar geleden...en heb er ook geen BKR melding voor gekregen. Wel gek trouwens dat je daar een BKR melding voor kunt krijgen...BKR is voor krediet registratie, en die 545 Frank heeft nou niet echt iets met een krediet te maken dacht ik zo.

Ik ga ook maar even niet meer naar Zwitserland!!!

BKR registratie krijg je ook als je een keer iets niet betaald of iets dergelijks. En als je een abo voor een gsm afsluit komen de gegevens ook daar terecht dat je er een afgesloten hebt. Zolang je dan gewoon iedere maand betaald is het goed.

origineel gepost door CarloZz

er lagen pas 2 boetes op de mat van onze oosterburen. ik was daar 4 dagen en ben 2 x geflitst een boete van 64,- en een van 80,- ofzo

ze hebben daar van die wegen waar je 80 mag en dan als je de bocht om komt rij je ineens door een dorp heen met een flitspaal die je van voren flitst...beetje jammer



ik heb eerst gewacht op een herinnering en toen heb ik er 1 van de 2 overgemaakt... van die andere heb ik nooit meer iets gehoord



ik ga eind december weer een paar dagen naar duitsland dus ik zie wel of ik aan de kant wordt gezet...lijkt me sterk!



cheersking:







Dan zitten wij denk aan de goede kant.



bij ons mag je 100 over de N wegen, en hebben ze nog niet gehoord van flitsers als je een dorp in knalt..



1 nadeel, met koude motor zo'n 100km/u weg op is niet even bevordelijk voor het blokkie..



(omg. Soltau / Fallingbostel)



Willem

origineel gepost door Tommy666

BKR registratie krijg je ook als je een keer iets niet betaald of iets dergelijks. En als je een abo voor een gsm afsluit komen de gegevens ook daar terecht dat je er een afgesloten hebt. Zolang je dan gewoon iedere maand betaald is het goed.



Kan ik me haast niet voorstellen.

En volgens mij klopt dat ook niet wat je daar zegt.

Ik zeg ook dat er niks aan de hand is zolang je betaald dan is er ook verder geen sprake van een registratie. Ze houden alleen bij dat je het abo afgesloten hebt. Maar zodra je niet betaald krijg je dus wel een registratie. BKR houdt dingen bij die je niet betaald (maar ook niet alles), dus b.v. telefoonabo, krediet e.d.



Van de BKR site:

"Veel mensen denken dat bij BKR alles over iemands financiële situatie bekend is. Dit is niet het geval. Zaken als inkomen, huurschuld, belastingschuld of onbetaalde rekeningen bij het energiebedrijf zijn niet bij ons bekend. Ook studiefinancieringen van de Informatie Beheer Groep komen niet bij BKR voor. Wij verwerken en informeren alleen wie in Nederland welk krediet of gsm-abonnement op zijn naam heeft of had staan.



Ook wordt vaak gedacht dat bij BKR alleen schulden bekend zijn. Ook dit is niet het geval. In ons bestand, het Centraal Krediet Informatiesysteem (CKI) staan alle betalingsverplichtingen die consumenten op overeenkomsten hebben, en niet alleen diegene waarbij betalingsproblemen zijn ontstaan. Dit geeft namelijk een vollediger beeld van het leen- en betaalgedrag van iemand. Met deze informatie helpen wij voorkomen dat iemand financieel gesproken te veel hooi op zijn vork neemt".

origineel gepost door Tommy666

Ik zeg ook dat er niks aan de hand is zolang je betaald dan is er ook verder geen sprake van een registratie. Ze houden alleen bij dat je het abo afgesloten hebt. Maar zodra je niet betaald krijg je dus wel een registratie. BKR houdt dingen bij die je niet betaald (maar ook niet alles), dus b.v. telefoonabo, krediet e.d.



Ook wordt vaak gedacht dat bij BKR alleen schulden bekend zijn. Ook dit is niet het geval. In ons bestand, het Centraal Krediet Informatiesysteem (CKI) staan alle betalingsverplichtingen die consumenten op overeenkomsten hebben, en niet alleen diegene waarbij betalingsproblemen zijn ontstaan. Dit geeft namelijk een vollediger beeld van het leen- en betaalgedrag van iemand. Met deze informatie helpen wij voorkomen dat iemand financieel gesproken te veel hooi op zijn vork neemt".



Alle kredieten staan geregistreerd bij BKR....dat weet ik ook wel. En dit zijn dan ook eigenlijk schulden...want je hebt geld geleend...en dat is dus een schuld.

Een negatieve registratie houdt bijv. in dat er een A van achterstand achter je naam komt te staan voor een bepaald krediet dat je hebt afgesloten.

Maar zoals een boete opgelopen in Zw. die dan daar geregistreerd zou staan omdat je hem niet hebt betaald...

geloof ik eigenlijk weinig van.

Jah die boetes weet ik ook niet. Maar ja zou natuurlijk best kunnen. Met al die verdragen die ze daar tegenwoordig over afsluiten, die willen natuurlijk ook hun geld en dan zullen ze het gewoon maar op zo'n manier proberen te krijgen

kheb 1000 in belgie openstaan, al enkele jaren lijkt mij dat als ze je staande houden en je kunt het gelijk betalen dat het goed is..

origineel gepost door Tommy666

Jah die boetes weet ik ook niet. Maar ja zou natuurlijk best kunnen. Met al die verdragen die ze daar tegenwoordig over afsluiten, die willen natuurlijk ook hun geld en dan zullen ze het gewoon maar op zo'n manier proberen te krijgen



Als dat zo was zou ik nu ook problemen moeten hebben gehad met het oversluiten van m'n hypotheek.

Vorige week net alles goedgekeurd...dus dat zal vast niet dan.

Maar ik dacht dat dit idd. via het CJIB ging tegenwoordig.

Maar echt druk maak ik me er niet om...is nu al 3 jaar geleden.

Ik heb er zeker 4 keer een schrijven over gehad van de rechtbank uit Liestahl zelf, waarvan de laatste keer zeker 1 a anderhalf jaar na de pleegdatum was. Daarna nooit meer iets van vernomen...ze hebben het maar opgegeven denk ik. Maar ja...ik moet natuurlijk niet naar Zwitserland gaan en vervolgens aangehouden worden...al is het maar aan de grens voor een routine controle, want dan ben ik flink de sjaak denk ik zomaar.