Vinc Astra H
Lid
Hoe zit dat nou?
Als ik naar de garage ga (of welke autoreparatiepersoon dan ook) omdat er iets mis is met mijn auto, laten we zeggen als voorbeeld de motor schokt, dan geeft die autoreparatiepersoon aan wat zij denken wat het is. Dit doen ze op basis van hun ervaringen en expertise en op basis van een proefrit om het probleem vast te stellen. Jij blij want het probleem gaat opgelost worden.
Het gaat 316 euro kosten want wij denken dat uw gaspedaal (de elektronica daarin) versleten is en daarom de computer in de auto verkeerde waardes krijgt. Prima, vervangen dan maar toch? Waarna de persoon in kwestie het onderdeel vervangt en een testrit maakt.
En ja het probleem is weg en de auto rijdt weer rustig. Maakt u het geld over? Ja hoor is prima. (rib+lijf+weg)
Je rijdt naar huis en inderdaad het lijkt erop dat het probleem weg is. Maar dan ben je bijna thuis. De auto begint weer te bokken. Het probleem is dus niet weg. Sterker nog, het zou weleens erger kunnen zijn dan met het oude gaspedaal.
Super, dan maar weer, thuis aangekomen, bellen met de persoon die net het onderdeel en de test rit gemaakt heeft.
"O nou dan moet u maar weer terugkomen, kunt u het probleem opnieuw creëren? Dan ga ik met de computer naast u zitten" Prima dienstverlening toch? Maar dan kom je op het volgende.
Die 316 euro mag je wel betalen! Voor een onderdeel dat blijkbaar helemaal het probleem niet was!
Zet dan het oude onderdeel weer terug en zeg "Sorry"!
En dan kom ik op mijn punt uit.
Gaat dat nu echt zo tegenwoordig? De garage denkt het te weten. Vervangt. En dan blijkt het niet zo te zijn, maar JIJ mag wel betalen. DAT KAN TOCH NIET?
Dit maken jullie ook mee denk ik?
Hoe gaan jullie ermee om? Pikken "we" dit? Is dit normaal?
Elk voorbeeld is van toepassing in wat voor garage dan ook.
HUN zijn toch de experts. Als HUN het fout hebben hoef IK toch niet de dupe te worden en te betalen ALSNOG!
Sorry ben een beetje "aargh!" Mijn geld is niet hun geld, hoe graag ze het ook willen hebben!
Als ik naar de garage ga (of welke autoreparatiepersoon dan ook) omdat er iets mis is met mijn auto, laten we zeggen als voorbeeld de motor schokt, dan geeft die autoreparatiepersoon aan wat zij denken wat het is. Dit doen ze op basis van hun ervaringen en expertise en op basis van een proefrit om het probleem vast te stellen. Jij blij want het probleem gaat opgelost worden.
Het gaat 316 euro kosten want wij denken dat uw gaspedaal (de elektronica daarin) versleten is en daarom de computer in de auto verkeerde waardes krijgt. Prima, vervangen dan maar toch? Waarna de persoon in kwestie het onderdeel vervangt en een testrit maakt.
En ja het probleem is weg en de auto rijdt weer rustig. Maakt u het geld over? Ja hoor is prima. (rib+lijf+weg)
Je rijdt naar huis en inderdaad het lijkt erop dat het probleem weg is. Maar dan ben je bijna thuis. De auto begint weer te bokken. Het probleem is dus niet weg. Sterker nog, het zou weleens erger kunnen zijn dan met het oude gaspedaal.
Super, dan maar weer, thuis aangekomen, bellen met de persoon die net het onderdeel en de test rit gemaakt heeft.
"O nou dan moet u maar weer terugkomen, kunt u het probleem opnieuw creëren? Dan ga ik met de computer naast u zitten" Prima dienstverlening toch? Maar dan kom je op het volgende.
Die 316 euro mag je wel betalen! Voor een onderdeel dat blijkbaar helemaal het probleem niet was!
Zet dan het oude onderdeel weer terug en zeg "Sorry"!
En dan kom ik op mijn punt uit.
Gaat dat nu echt zo tegenwoordig? De garage denkt het te weten. Vervangt. En dan blijkt het niet zo te zijn, maar JIJ mag wel betalen. DAT KAN TOCH NIET?
Dit maken jullie ook mee denk ik?
Hoe gaan jullie ermee om? Pikken "we" dit? Is dit normaal?
Elk voorbeeld is van toepassing in wat voor garage dan ook.
HUN zijn toch de experts. Als HUN het fout hebben hoef IK toch niet de dupe te worden en te betalen ALSNOG!
Sorry ben een beetje "aargh!" Mijn geld is niet hun geld, hoe graag ze het ook willen hebben!