@MaxB wrote:Lulkoek....
Acer laptop's is gekozen in 2010 beste laptop van het jaar....
Ik heb al 2 maanden een Acer Predator PC Bevalt prima.
Dell en HP's en nu vooral ASUS zijn zeer goede laptop's
Neem geen apple... daar betaal je 1200 euro voor een laptop waarvan je 3 acer laptops kan kopen..
Ga jij even een 1 jaar oud topic omhoog kicken met een domme opmerking.. Goed plan!
Je kan met jouw 2 maanden ervaring inderdaad zeggen dat je Acer Predator PC (geen notebook, blijkbaar) goed is, betrouwbaar is, en geen gebroken plastic delen heeft. Dat mag ik hopen met 2 maanden. "Gekozen tot beste laptop 2010" - en dat maakt Acer tot een goed merk? Dat keurmerk is niks meer dan een samenvoeging van de op-dat-moment prestaties en de specificaties, en zegt derhalve helemaal niets over de kwaliteit en de betrouwbaarheid. Acer is en blijft derderangs (niet eens tweederangs). Met alle respect naar de tevreden gebruikers; die hebben er duidelijk genoeg aan en dat is prima.
Hoe je het ook wendt of keert: Acer is en blijft budget spul. Wie dat ding op tafel zet, en lekker mee gaat surfen op het internet, die zal er een prima laptop/pc aan hebben; niet iedereen heeft high-grade spullen nodig. Acer is een prima school-pc-tje, of voor de kinders (die slopen toch alles, doorgaans). Je moet dat spul echter NIET kopen en dan verwachten dat je een topproduct hebt. Feit is gewoon dat goedkope PC's/laptops (Medion, Acer, CyberMaxx en al die andere c-merken) warmer worden, goedkopere constructies hebben, zwakkere materialen bevatten en vaak afhankelijk zijn van "gadgets" om klanten te trekken (zeg nu zelf - wie wil er niet meer opslagruimte en USB3 voor hetzelfde geld?).
Helaas is de ene i3 de andere niet (lang en technisch verhaal, ga ik niet uitleggen, maar het komt er op neer dat bepaalde delen van de productie (wafers) minder zijn in kwaliteit dan andere delen, en daarmee vaak instabieler of warmer zijn). Op papier zijn specs dus lang niet altijd vergelijkbaar voor wie kwaliteit zoekt. Ik moet altijd weer denken aan de tijd dat ik met T40 en T42 laptops van IBM/Lenovo werkte. Met hun Pentium-Mobile 1.4 en 1.6GHz en 1GB RAM waren die dingen (op XP natuurlijk) merkbaar sneller, in alle opzichten, dan Fujitsu-Siemens, Toshiba, Acer, Dell, en Compaq (ook de NC6000's), die allen op 1.8, 2.0 of zelfs 3.0GHz draaiden (Pentium M's en Pentium IV's met HT, in het geval van de 3.0). Kwaliteit van de processor noem ik dat. Geen verloren rekentijd op fouten en 2e pogingen, geen zinloze hitte ontwikkeling. Gewoon snel werken.
Wil je echt kwaliteit hebben, dan moet je naar business class notebooks kijken. Ook HP is daar in thuis, maar die krijg je ook niet voor 600 euro mee. Business class begint doorgaans bij 1200 euro, en dan mag je in je handjes knijpen. Da's zwaar overkill voor de huis-tuin-en-keuken-gebruiker; vandaar dat er een hele schare aan goedkopere merken is.
Ik ga Acer dus niet afzeiken omdat het Acer is, en omdat het rommel is, maar omdat het niet van hoge kwaliteit is. Snelheid, specificaties, gadgets, opties... dat maakt geen kwaliteit; betere spullen maakt kwaliteit, uitdenken van constructies, investeren in materiaal etc..
HP: Elitebooks
Dell: Latitude (instap business), en wie serieus is kan door naar de Precisions (prachtig spul)
Lenovo: X en T series - wonderful spul.
Ik werk op een 3,5 jaar oude Lenovo T61p, met een Intel Core2Duo T9300 (2.5GHz), 8GB RAM, Quadro FX570M, Kingston 256GB SSD en een 1920x1200 mat (!) 15.4" display. Dat ding ziet er als nieuw uit, is fluisterstil, en bevat nergens scheuren of losse scharnieren. Het enige zichtbare is een zeer lichte slijtage op de toetsen, na bijna 4 jaar intensief gebruik; ze glimmen een beetje, echter de letters zijn nog 100% aanwezig. Er is nagedacht over praktische dingen, zoals het gegeven dat er een lampje bovenin het scherm zit om het toetsenbord te verlichten bij schemer, maar wat nog veel belangrijker is, is dat er aan de onderzijde van de laptop geen koelopeningen zitten. Zo kan-ie op schoot blijven, zonder stof aan te zuigen of verstopte roosters omdat je knie er voor zit.
Dat soort dingen doen het hem voor mij. Inmiddels heeft mijn werkgever (Microsoft) besloten om een nieuwe laptop te bestellen (niet mijn initiatief!). Economisch is mijn T61p afgeschreven, omdat-ie buiten de 3 jaar next-business-day on-site garantie is en dus nul euro waard is. Ik krijg wederom een Lenovo; in dit geval een W520 met een i7 2700-series quadcore, 16GB RAM en al die andere leuke zooi. Ik vind het fantastisch, maar als het nog een jaar zou duren zou ik er geen moeite mee hebben, de oude Lenovo doet het nog perfect. Wat kost zo'n W520? €3600 incl BTW, met de opties en garantievoorwaarden zoals ik 'm krijg. Ik mag dan ook verwachten dat-ie jarenlang zonder issues (technisch) mee gaat; daar wordt voor betaald. In dat opzicht zijn Acer en de echte merken niet te vergelijken, er is gewoon een verschil, hoe je het ook wil neerzetten. Ik vind Acer rommel, omdat mijn eisen hoger zijn. Dat anderen er tevreden mee zijn is prima, maar daarmee IS het nog geen goede kwaliteit. Het is inferieur aan echt spul, maar daar is de prijs ook naar.
