Dag leden,
ik heb een 10tal dagen geleden een Astra J 1.4 van 2010 gekocht met een klein onderhoud inclusief bij afhaal en heb eergisteren een trillende stuur voorgehad, een aantal km verder kwam er rook links voor uit de band. Ik zet me aan de kant en zie dus problemen bij de remmen... de politie sleept mij weg (300eu kosten). de takeldienst brengt ze naar de garage en ik heb 12 maanden garantie en zij maken de wagen op hun kosten.
Echter krijg ik nadien een telefoon dat ze "meer dan nodige" onderdelen hebben vervangen; klauw/schijf/rem en dat ik normaal 250eu extra moet betalen maar dat wilden ze tot 120eu laten zakken als geste. Nu ben ik hier wel enorm van versteld dat ze zoiets durven vragen. Ik heb zoveel kosten gehad en verwachtte dat de wagen in orde zou zijn komende van de handelaar. Dan krijg ik deze foto als bewijs dat er "een steentje in de remmen vastzat" en dat zij ook niet verantwoordelijk zijn daarvoor. Dit is toch verzonnen als ik dit zo bekijk?! Hoe in godsnaam komt die daar zo terecht. Echter heb ik ook gezien dat de brandblusser in 2015 was vervallen en dat de achterste ruitenwisser helemaal op was. Ik heb al die dingen op eigen kosten vervangen en ben dus in mijn gat gebeten als ik zoiets hoor.. Nu; mijn ouders stellen voor om AF te zien van de aankoop en de 7000eu terug te vragen. Ik las dat dat wettelijk mogelijk is.... Enfin benieuwd naar jullie meningen, thanks!
ik heb een 10tal dagen geleden een Astra J 1.4 van 2010 gekocht met een klein onderhoud inclusief bij afhaal en heb eergisteren een trillende stuur voorgehad, een aantal km verder kwam er rook links voor uit de band. Ik zet me aan de kant en zie dus problemen bij de remmen... de politie sleept mij weg (300eu kosten). de takeldienst brengt ze naar de garage en ik heb 12 maanden garantie en zij maken de wagen op hun kosten.
Echter krijg ik nadien een telefoon dat ze "meer dan nodige" onderdelen hebben vervangen; klauw/schijf/rem en dat ik normaal 250eu extra moet betalen maar dat wilden ze tot 120eu laten zakken als geste. Nu ben ik hier wel enorm van versteld dat ze zoiets durven vragen. Ik heb zoveel kosten gehad en verwachtte dat de wagen in orde zou zijn komende van de handelaar. Dan krijg ik deze foto als bewijs dat er "een steentje in de remmen vastzat" en dat zij ook niet verantwoordelijk zijn daarvoor. Dit is toch verzonnen als ik dit zo bekijk?! Hoe in godsnaam komt die daar zo terecht. Echter heb ik ook gezien dat de brandblusser in 2015 was vervallen en dat de achterste ruitenwisser helemaal op was. Ik heb al die dingen op eigen kosten vervangen en ben dus in mijn gat gebeten als ik zoiets hoor.. Nu; mijn ouders stellen voor om AF te zien van de aankoop en de 7000eu terug te vragen. Ik las dat dat wettelijk mogelijk is.... Enfin benieuwd naar jullie meningen, thanks!