kimmiej666
Post weleens wat
Echt kei off topic, maar vanuit mijn gekheid met honden toch even de oproep.
Zouden jullie in deze link de eerste reactie van Eva van Esch willen "liken"
http://www.facebook.com/PartijvoordeDieren/posts/100407693461509?comment_id=4877
Ik en een paar anderen hopen hiermee toch een geluid af te geven voor een nieuwe zogenaamde RAD regeling (Wet Regeling Agressieve Dieren)
De kattendeskundige die nu onderzoek leidt naar hoe honden beoordeelt moeten worden op agressie is zeer gericht op de "gevaarlijke rassen", maar in zijn manier van regelgeving gaan ook de de andere rassen sneller beoordeeld worden.
Liefst ziet hij zelfs zoveel mogelijk honden al beoordeelt voor ze werkelijk al eens agressief gedrag hebben laten zien.
Als zo iemand het voor het zeggen gaat krijgen dat zijn regeling erdoor komt is gaat er niet alleen weer veel leed ten kosten van dier en eigenaar zoals met de vorige RAD waarin de "gevaarlijke" rassen werden aangepakt.. Zelfs als heb je een "schattige" labrador of goldie kan je dit ook gaan overkomen.
Hier het krantenartikel over betreffende persoon en daaronder een uitleg van hoe hij wenst aan te pakken en hoe een instelling wenst het gedrag van een hond aan te pakken.
http://www.nieuwslog.nl/2012/11/18/middeleeuws-dierenproces-springlevend-in-nederland/
Deze man heeft overigens ook ondertussen diverse honden beoordeelt, waarvan er 14 een euthanasie verklaring kregen, maar toch naar Martin Gaus zijn gebracht om te kijken wat Martin Gaus kon doen.
12 van de 14 "ter dood veroordeelde" honden zijn na intensieve training weer terug gekeerd bij hun eigenaar.
In het vervolg van zijn huidige aanpak wilt hij maken oordeel is oordeel en geen kans op training, dus weet wat er evt. te wachten staat..
Vooral als je na gaat dat hij dus 12 honden onterecht ter dood had veroordeeld.
Zouden jullie in deze link de eerste reactie van Eva van Esch willen "liken"
http://www.facebook.com/PartijvoordeDieren/posts/100407693461509?comment_id=4877
Ik en een paar anderen hopen hiermee toch een geluid af te geven voor een nieuwe zogenaamde RAD regeling (Wet Regeling Agressieve Dieren)
De kattendeskundige die nu onderzoek leidt naar hoe honden beoordeelt moeten worden op agressie is zeer gericht op de "gevaarlijke rassen", maar in zijn manier van regelgeving gaan ook de de andere rassen sneller beoordeeld worden.
Liefst ziet hij zelfs zoveel mogelijk honden al beoordeelt voor ze werkelijk al eens agressief gedrag hebben laten zien.
Als zo iemand het voor het zeggen gaat krijgen dat zijn regeling erdoor komt is gaat er niet alleen weer veel leed ten kosten van dier en eigenaar zoals met de vorige RAD waarin de "gevaarlijke" rassen werden aangepakt.. Zelfs als heb je een "schattige" labrador of goldie kan je dit ook gaan overkomen.
Hier het krantenartikel over betreffende persoon en daaronder een uitleg van hoe hij wenst aan te pakken en hoe een instelling wenst het gedrag van een hond aan te pakken.
http://www.nieuwslog.nl/2012/11/18/middeleeuws-dierenproces-springlevend-in-nederland/
Deze man heeft overigens ook ondertussen diverse honden beoordeelt, waarvan er 14 een euthanasie verklaring kregen, maar toch naar Martin Gaus zijn gebracht om te kijken wat Martin Gaus kon doen.
12 van de 14 "ter dood veroordeelde" honden zijn na intensieve training weer terug gekeerd bij hun eigenaar.
In het vervolg van zijn huidige aanpak wilt hij maken oordeel is oordeel en geen kans op training, dus weet wat er evt. te wachten staat..
Vooral als je na gaat dat hij dus 12 honden onterecht ter dood had veroordeeld.