imported_Gsifreak
Post veel
3 week geleden is de Suzuki Baleno GSX/GTI van me vriendin in de brand gevlogen aan de onderkant.
nu krijgen we steeds te horen van de schade expert dat er kans is dat de schade niet uitgekeerd wordt omdat de uitlaat niet origineel is?
alle dempers en kat zit er onder, alleen loopt de uitlaat iets dichter naar de bodem toe.
en er zit geen hitte schild onder.
door dat deze dingen zo zijn vertelt die man, kan het dus zijn dat het niet uitgekeerd wordt.?
Maar ik betaal wel gewoon WA+ verzekering voor die auto.
dus heb ik er wel gewoon recht op toch:hmmz
en ze vertellen doordat de uitlaat heet is geworden dat ze tectiel vlam heeft gevat..
maar van me vader kreeg ik te horen dat het niet kan gebeuren dat tectyl zo snel in de brand vliegt.
Wie o wie kan me erbij helpen.
nu krijgen we steeds te horen van de schade expert dat er kans is dat de schade niet uitgekeerd wordt omdat de uitlaat niet origineel is?
alle dempers en kat zit er onder, alleen loopt de uitlaat iets dichter naar de bodem toe.
en er zit geen hitte schild onder.
door dat deze dingen zo zijn vertelt die man, kan het dus zijn dat het niet uitgekeerd wordt.?
Maar ik betaal wel gewoon WA+ verzekering voor die auto.
dus heb ik er wel gewoon recht op toch:hmmz
en ze vertellen doordat de uitlaat heet is geworden dat ze tectiel vlam heeft gevat..
maar van me vader kreeg ik te horen dat het niet kan gebeuren dat tectyl zo snel in de brand vliegt.
Wie o wie kan me erbij helpen.
als de uitlaat idd dichter bij de bodem zit zal de schade idd wel niet worden uitgekeerd tenzij je kan aantonen dat dit is gedaan door de dealer