• Welkom op het nieuwe Opel-forum!

    We zijn verhuisd naar een nieuw forumplatform. Deze overstap hebben we gemaakt om het forum sneller, stabieler en overzichtelijker te maken, en om ruimte te bieden voor nieuwe functies.

    Wat is er nieuw?

    • Sneller en moderner forum
    • Een aparte Downloads-sectie voor het plaatsen van werkplaatshandboeken, schema’s en documentatie
    • Een marktplaats waar leden zelf onderdelen en auto’s kunnen aanbieden
    • Betere zoekfunctie
    • Volledig geschikt voor mobiel en tablet

    Wat is er verhuisd.

    • De bestaande forumstructuur
    • Topics en reacties (waar mogelijk)
    • Gebruikersaccounts

    Wachtwoorden zijn om veiligheidsredenen niet overgezet – gebruik indien nodig ‘wachtwoord vergeten’.

    • Gebruikers zonder reacties zijn verwijderd. Deze kunnen zich opnieuw registreren.

    Wat vragen we van jou?

    • Neem even de tijd om rond te kijken
    • Vul je profiel aan indien nodig
    • Meld eventuele fouten of ontbrekende zaken in het forum “Downloads – Discussie en Ondersteuning”

    Dank voor jullie geduld tijdens de overgang.
    Samen bouwen we verder aan hét Opel-forum voor liefhebbers en sleutelaars.

    Veel plezier op het forum!

    — Het Opel-forum team

auto-verzekerings perikelen

S

speaker

Woont hier bijna
Wat ik Zaterdag nou weer had:



Kijk ik bij de post , ligt er een enveloppe van mijn verzekeringsmaatschappij. Ik heb de vec nu een jaar dus ik dacht meteen aan een vernieuwing van de verzekering.

Dus ik maak hem open ... lees hem aandachtig... ... ... ... ...

En toen voel mijn mond open ! ( van verbazing ! )

Het nieuwe voorstel viel volgens de brief wát hoger uit door toegenomen schadelast,etc.,etc.,etc.

Nu moet ik zeggen dat ik afgelopen jaar voor een WA-Casco ( vroeger All-risk ) 65 euro per maand betaald heb ( incl. alle extra's ) en dat ik een bonuskorting van 75% heb.

Dit nieuwe voorstel kwam uit op 153 euro :o per maand ( en op onverklaarbare reden nog maar een korting van 55%! )



Dus ik meteen mijn tussenpersoon gebeld... die zei :'das onmogelijk , zal wel een foutje zijn ! '

Nou... hij belde gister terug ......... niks geen foutje ..... :o



Dus stelde hij meteen maar voor om me over te zetten naar een andere maatschappij. Kom ik weer ( ongeveer +/- ) op het zelfde maand bedrag uit als ik zat !!





Heeft iemand anders dit wel eens mee gemaakt ??:hmmz
 
ja ik ging ook 3 tientjes omhoog over per maand toen ik een jaar schadevrij had gereden.. overgestapt naar AON en ik kwam zelfs goedkoper uit dan als bij Polis Direct.
 
origineel gepost door sebastiaankadettcabriogsi

nee heel raar!



welke maatschappij was dat joh?:o



Voogd&voogd ( onderdeel Delta Lloyd )
 
Mijn ING ging zelfs om laag.



Van 75 naar 68, en dat is all-risk voor een Cosmo uit 2005.



Als ik jullie prijzen zie, dan ga ik toch nog eens in mijn Polis kijken of alles wel klopt.



EDIT: Polis online even bekeken, en is WA-Casco dus het klopt wel.
 
Tot mijn verbazing kon ik mijn Vectra (2001) voor iets van 27 euro wa-casco verzekeren bij mijn vorige verzekeraar (mevrouw van de Rabo klonk verbijsterd dat ik hem nog ergens anders ging verzekeren uiteindelijk :) ). Maar ze hadden niet die aanschafwaarde garantie. En dat was een te zuur uitzicht met een lage km-stand op de teller, en daardoor een zeker gat tussen dagwaarde en aanschafwaarde. Er gaat wel wat afschrijving lopen in het bedrag van die aanschafwaarde, maar dat is acceptabel.



Áls je gaat overstappen, let dan goed op hoe je schadevrije jaren overgaan.

Bij het opvragen bij mijn oude verzekeraar werd me eerst verteld dat 7.9 schadevrije jaren betekende dat ik er 7 mee kon nemen naar de volgende. Maar de twee maatschappijen waar ik info opvroeg zeiden dat afronden naar boven heel normaal is. De eerder genoemde verbijsterde miep ging het daarna nog eens navragen bij Interpolis, en het is dus toch wel 8 geworden. Mag ook wel, aangezien ik die 7.9 jaren allemaal daar heb opgebouwd. Misschien had ik sowieso wel 8 gekregen, maar het geeft wel aan dat je moet blijven opletten.



Ook nog grappig, bij de ANWB keken ze weer vreemd op van 8 schadevrije jaren bij iemand van 27. Maar dat ging wel op een grappig manier. Kennelijk gaat de meerderheid voor verzekeren op moeders naam (of rijden ze schade).
 
ik ook 125 euro voor mijn astra h :(, en alleen centraal beheer wilde hem maar verzekeren vanwege "het vermogen" (slechts 120pk standaard).
 
origineel gepost door martklanderman

Ze zien je gewoon aan voor beginnend bestuurder zeker;) Ik betaal ook 125 euro in de maand voor mn vectraatje uit '96:angel



Doe je toch iets verkeerd bruder:P

Aangezien ik maar 33 euro kwijt ben voor een gtc uit 2006. All-risk + bonusbeschermer.
 
Ik betaal 51,60 per maand all-risk voor mijn executive,en deze week kreeg ik mijn pakketkorting nog van 49,65 dus ik ben ongeveer 47,- euries kwijt:D ZLM Goes



En voor mijn Daewoo Matiz betaal ik 6,15 per maand WA:wors





Jan
 
ik betaal 44,19 per maand WA ruit, brand,storm en natuur en ook nog ongevallen inzittenden en dit allemaal bij OHRA. Ik heb wel 76% noclaim en een pakket korting van 9%
 
ik schrik eigenlijk ook wel van een aantal bedragen hier genoemd.

ik ben nu bijna 24 jaar maar heb mijn rijbewijs al 5,5 jaar.

ik kreeg vorige week een brief van de verzekering dat ik van 2 naar 3 schadevrije jaren ben gegaan en dat de premie van 197 per kwartaal naar 140 per kwartaal gaat (wa/+).

me eerste jaar had ik geen auto, daarna een amerikaan een jaar die ik niet kon verzekeren vanwegen mijn leeftijd en vermogen, toen heb ik 2 jaar een swift gehad en dit koste echt geen drol, en toen met 2 jaar schadevrij (35%) de vectra gekocht, wat dus inmiddels 3 jaar (55%) is geworden.
 
origineel gepost door rooiepeet

ik schrik eigenlijk ook wel van een aantal bedragen hier genoemd.

ik ben nu bijna 24 jaar maar heb mijn rijbewijs al 5,5 jaar.

ik kreeg vorige week een brief van de verzekering dat ik van 2 naar 3 schadevrije jaren ben gegaan en dat de premie van 197 per kwartaal naar 140 per kwartaal gaat (wa/+).

me eerste jaar had ik geen auto, daarna een amerikaan een jaar die ik niet kon verzekeren vanwegen mijn leeftijd en vermogen, toen heb ik 2 jaar een swift gehad en dit koste echt geen drol, en toen met 2 jaar schadevrij (35%) de vectra gekocht, wat dus inmiddels 3 jaar (55%) is geworden.





Als je 24 bent krijg je bij de eerst volgende vervaldatum toch 4 trede`s erbij of niet?



Jan
 
Mensen ! Verwar de B-tjes en C-tjes niet met elkaar he ! De C-tjes zijn een stuk duurder in aanschafwaarde , vandaar dat ze ook duurder in de verzekering zijn.



Voor mijn witte B-tje betaalde ik vorig jaar 33 euro voor een all-risk verzekering !! (nieuwprijs in 2000 was 21.000 )

Met mijn C ging ik dus het dubbelle betalen. ( nieuwprijs in 2005 was 36.000 )





Ik heb overigens 7 schade vrije jaren ( 75% en een paar tredes )
 
Ja ik heb het ook gehad.

Maar bij mijn ging het om een paar euro.



En als ik over ging koste mij het allemaal toch meer.
 
origineel gepost door MonzaRon

zorg bij het afsluiten van een autoverzekering,

dat je er een bonus-malus beschermer bij neemt,

voor ongeveer 60 euro per jaar bescherm jij je opgebouwde kortingspercentage,

het zou zonde zijn, dat je door een knullig ongelukje deze korting kwijt zal raken.



btw: de bonus-malus beschermer is geldig

voor 1 schade per jaar.





Met die beschermers moet je wel uitkijken.



Op zich is er niets mis mee, maar veel mensen snappen de werking niet, en komen wanneer ze naar een andere verzekering willen overstappen voor een verassing te staan.



Mensen zijn door die beschermers eerder geneigd dingen te claimen die ze beter uit eigen zak hadden kunnen betalen. Dingen zoals een afgereden spiegel, of krasje op spatbord spuiten, worden met zo’n beschermer al snel geclaimd “omdat het toch niets kost”.



Later komen ze er dan achter dat ze wel hun schadevrije jaren kwijt zijn en dat ze dus niet meer goedkoper uit zullen zijn bij eens andere verzekering.

Daarnaast kan de verzekering ook jouw verzekering aanpassen als je veel schades claimt (ook al zijn ze klein), je kan dan wel proberen over te stappen naar een andere verzekering, maar als jij in 3 jaar 3 schades rijdt is de kans groot dat ze je weigeren.



Sowieso kan men bij schades beter altijd even narekenen wat de kosten zijn wanneer je het zelf betaald of wanneer de verzekering het betaald. Bij schades tot €1000 is het vaak goedkoper om gewoon zelf te betalen. (Natuurlijk afhankelijk van je kortingspercentage, en financiële ruimte)
 
Vectra C, GTS, 2005 Bij ZLM: +/- € 33,- per maand (Een levende pop aan de telefoon en Geen Internet verzekering die bijna niets dekt)



All-risk + bonusbeschermer, ruit/brand/storm, ongevallen inzittende, vaste waarde :thumbup
 
Ja, die no-claim bescherming is vooral goed voor klantenbinding.

Op zich geen probleem als je al jaren geen klachten hebt over je verzekeringsmaatschappij.

Maar als dan zoals bij de topicstarter ineens de basispremie omhoog gooien (én je zou net die no-claim beschermer gebruikt hebben) zit je er wel aan vast. Klinkt allemaal wel logisch (anders kan die beschermer ook nooit uit voor een verzekeraar), maar het maakt alles wel nog onduidelijker. En dat wordt natuurlijk niet gemeld in al de reclames.





Misschien suffe principes, maar ik weiger ook over te stappen naar verzekeraars met reclamespotjes waarbij ik spontaan (en consequent) een ander radiostation zoek.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven