• Welkom op het nieuwe Opel-forum!

    We zijn verhuisd naar een nieuw forumplatform. Deze overstap hebben we gemaakt om het forum sneller, stabieler en overzichtelijker te maken, en om ruimte te bieden voor nieuwe functies.

    Wat is er nieuw?

    • Sneller en moderner forum
    • Een aparte Downloads-sectie voor het plaatsen van werkplaatshandboeken, schema’s en documentatie
    • Een marktplaats waar leden zelf onderdelen en auto’s kunnen aanbieden
    • Betere zoekfunctie
    • Volledig geschikt voor mobiel en tablet

    Wat is er verhuisd.

    • De bestaande forumstructuur
    • Topics en reacties (waar mogelijk)
    • Gebruikersaccounts

    Wachtwoorden zijn om veiligheidsredenen niet overgezet – gebruik indien nodig ‘wachtwoord vergeten’.

    • Gebruikers zonder reacties zijn verwijderd. Deze kunnen zich opnieuw registreren.

    Wat vragen we van jou?

    • Neem even de tijd om rond te kijken
    • Vul je profiel aan indien nodig
    • Meld eventuele fouten of ontbrekende zaken in het forum “Downloads – Discussie en Ondersteuning”

    Dank voor jullie geduld tijdens de overgang.
    Samen bouwen we verder aan hét Opel-forum voor liefhebbers en sleutelaars.

    Veel plezier op het forum!

    — Het Opel-forum team

Digitale foto toestel aanschaffen op wat te letten?

Onderbroekie

Post veel
Ik heb een vraagje, ik wil graag een foto toestel aanschaffe, maar het moet geen miskoop zijn. Waar moet ik op letten??



Wat wil ik ermee doen: Foto's maken, en kleine clipjes opnemen als het kan.



Ik zat te denken aan een Sony, Casio, Panasonic.



Wie kan mij erbij helpen?
 
Ik heb laatst een 10 megapixel Sony camera gekocht en ik vind het wel een goed toestel :thumbup

De kleuren zijn echt prachtig :thumbup



Maar het heeft ook heel veel te maken met je budget
 
Wat voor type foto's wil je maken ???



Vaak zijn de kleine pocket camera's ongeschikt om actie foto's te maken.

maar voldoen als je landschaps en portret foto's maakt.



Je valt dus al gauw in spiegelreflex camera's als je actie foto's wil gaan maken, of zoek de pocket camera met de snelste sluitertijd.

liefst een van cannon of nikon.
 
ik heb een sony 7.2megapixel

in der tijd gekocht in de Fnac voor 149euro



heb er tot nu toe geen spijt van (al 3jaar int bezit)



enkel voor kleine dingen te fotograferen,

denk maar aan een sproeier van een brommer/scooter

kreeg ik die niet in de jusite instelling

maar van verderaf trekken kan je duidelijk zien wat het is (geen detail)
 
origineel gepost door 2000

Kijk ook even bij kieskeurig.nl, daar heb ik mijn keuze gemaakt.





Was ik helemaal vergeten kieskeurig!

Tnxs voor de tip :thumbup
 
origineel gepost door 2e-c14nz

Verkijk je niet op pixels! Let ook op iso waarden etc. Zelf heb ik een spiegelreflex, en zie maar vaak genoeg dat mensen zich hebben verkeken op getallen, en dus later spijt van hun aankoop kregen. Ik weet niet waar je vandaan moet komen, maar ik haal zelf al mijn spullen bij kameraexpress. Ze hebben ook een site uiteraard. Ik wordt er van af het begin van m'n hobby zéér goed geholpen. En je hoeft geen expert te zijn om bij hun te gaan shoppen. Ze laten je ook pas naar huis gaan als je het echt eens bent met je koop, en iedereen daar heeft z'n eigen expertise. En dus niet zoals bij de mediamarkt (sorry voor mensen die zich aangesproken voelen :D) waar je door een mannetje van van-alles-wat wordt geholpen, die eigenlijk niet weet wat hij verkoopt.



Heb zowel in de winkel als via internet diverse keren daar besteld, en binnen 3! dagen was alles binnen, terwijl het niet op voorraad was.



www.kameraexpress.nl





Ik keek hele tijd juist naar de pixels :hmmz

Tnnxs voor de advies
 
Yep, megapixels zegt niets over de kwaliteit van de foto. Juist bij minder pixels heb je een grotere pixel-oppervlakte wat meer lichtinval betekent en daardoor in het donker de foto's vaak helder kunnen zijn dan met veel pixels.

Als je de foto's niet groter dan normaal laat afdrukken voldoet zelfs een 1 mpix camera.



Zoom vind ik een belangrijke factor en dan wel analoge zoom. Digitale zoom is geen zoom, dat is eigenlijk croppen en in sommige gevallen re-sampelen tot de volwaardige maximale mpix resolutie.



Kijk ook online naar foto's en dan het liefst van revieuws ipv. de samples die de merken op hun sites hebben staan. verdiep je dan ook hoe de kleuren op jou overkomen. In de tijd dat ik mijn Fuji S5000 kocht heb ik daarop gelet en vond de Fuji tussen alle andere keuzes een goede kleurbalans hebben.
 
Als ik dit topic nou verwijder,

en iemand van het forum wilt ook een digitale camera kopen dan doet hij/zij een nieuw topic openen met misschien wel dezelfde vraag???



Dat is dan toch informatie weggooien???
 
Ik heb een Canon 500D, en dat is een beestig goed toestel en haarscherp. Natuurlijk een beetje duurder, maar ze geld meer dan waard en stukken properder foto's dan met een gewoon digitaal toestel.
 
origineel gepost door 2e-c14nz

En welke camera is het geworden? :D:angel



Nog niks :P



Er komen telkens andere dingen tussen die ik weer moet betalen dus ik ben wel bezig met sparen :jerry
 
En mijn S5000 heeft 22x zoom en een betere lichtinval waarmee ik mijn overbuurvrouw prima haarscherp in beeld kan brengen...... :angel
 
je moet is kijken op mp daar worden bij de fleet cams aangeboden,als je een beetje weet wat je wil kun je daar redelijk goedkoop terecht.

vgr tonsr.
 
Terug
Naar boven