Duurzaamheid....Het kan!!! Sterker het moet.

[Barrythefirst]

Allemaal prachtig, die kerncentrales,oorlogen,slinkende olievooraden,blabla



maar wat doe je er aan......Niets



Ik denk dat je je alleen druk moet maken over dingen die je zelf in de hand heb

Zoals Astraman al aangaf :beetje meer fietsen,ledlichten,a++ apparatuur

zuinig met water,enzenz



Al dat geneuzel over kerncentrales, oorlogen en blabla ligt in de handen

van de wereldleiders en je daar druk over maken is zonde van je tijd

(tenzij het je vakgebied is)

 

[Mak-mc]

Alles leuk en aardig, maar of kernenergie nu de oplossing is..

Je zadelt de generaties na ons op met het afval van deze generatie, hoe klein die hoeveelheid per jaar ook mag zijn.

Waar ik niemand over hoor, is het feit dat de wereldbevolking almaar toeneemt en daarmee ook de behoefte aan energie.

Bevolkingsafname=afname van energie=afname van CO2 uitstoot=beter leefklimaat.

Tel daarbij op dat er dan meer leefruimte komt voor de dieren, het fileprobleem afneemt en de vraag naar grondstoffen afneemt.



Waarom is er, behalve China, geen enkel land dat voor geboortebeperking pleit?

 

[Mak-mc]

Alles leuk en aardig, maar of kernenergie nu de oplossing is..

Je zadelt de generaties na ons op met het afval van deze generatie, hoe klein die hoeveelheid per jaar ook mag zijn.

Waar ik niemand over hoor, is het feit dat de wereldbevolking almaar toeneemt en daarmee ook de behoefte aan energie.

Bevolkingsafname=afname van energie=afname van CO2 uitstoot=beter leefklimaat.

Tel daarbij op dat er dan meer leefruimte komt voor de dieren, het fileprobleem afneemt en de vraag naar grondstoffen afneemt.



Waarom is er, behalve China, geen enkel land dat voor geboortebeperking pleit?

 

[Vinci]

Weet je dat hoe harder je schreeuwt dat er rampen aan komen en vreselijke dingen kunnen gebeuren en dat verhaal enigszins goed onderbouwt je ENORME subsidie krijgt om onderzoek te doen.



Weet je dat er puur om die reden door veel 'wetenschappers' gretig van dit verschijnsel gebruik wordt gemaakt.



Weet je dat wij daardoor vanalles gaan geloven wat niet helemaal klopt.



Weet je dat energie nooit verloren gaat.



Weet je dat alles een cyclus is.



Weet je dat een tank met 40 liter benzine ongeveer 15 megawatt energie bevat. En weet je dat je daar enorm veel verder/harder mee kunt gaan dan dat dat bij de gemiddelde auto het geval is.



Weet je dat er motoren bestaan ter grootte van een blik erwtensoep waar jouw dikke 2 liter turbo van naar dwergenland wordt verbannen.



Interessante discussie, en inderdaad is er een hoop vergif in omloop en moeten we ons wel een beetje beter gaan gedragen, maar wij en de wereld zijn best wel tolerant en er is geen garantie dat ons gedrag voor onze ondergang zal zorgen. Veel waarschijnlijker zorgt een écht dikke natuurramp daar voor en is er niets wat we daar aan kunnen doen. Wat één vulkaanuitbarsting aan vervuiling en 'broeikasgas' teweeg brengt daar kunnen wij met z'n allen in 10 jaar nog niet eens aan tippen. Al die voorspelde rampspoed? Ik noem het eerder grootheidswaanzin!

 

[Vinci]

Weet je dat hoe harder je schreeuwt dat er rampen aan komen en vreselijke dingen kunnen gebeuren en dat verhaal enigszins goed onderbouwt je ENORME subsidie krijgt om onderzoek te doen.



Weet je dat er puur om die reden door veel 'wetenschappers' gretig van dit verschijnsel gebruik wordt gemaakt.



Weet je dat wij daardoor vanalles gaan geloven wat niet helemaal klopt.



Weet je dat energie nooit verloren gaat.



Weet je dat alles een cyclus is.



Weet je dat een tank met 40 liter benzine ongeveer 15 megawatt energie bevat. En weet je dat je daar enorm veel verder/harder mee kunt gaan dan dat dat bij de gemiddelde auto het geval is.



Weet je dat er motoren bestaan ter grootte van een blik erwtensoep waar jouw dikke 2 liter turbo van naar dwergenland wordt verbannen.



Interessante discussie, en inderdaad is er een hoop vergif in omloop en moeten we ons wel een beetje beter gaan gedragen, maar wij en de wereld zijn best wel tolerant en er is geen garantie dat ons gedrag voor onze ondergang zal zorgen. Veel waarschijnlijker zorgt een écht dikke natuurramp daar voor en is er niets wat we daar aan kunnen doen. Wat één vulkaanuitbarsting aan vervuiling en 'broeikasgas' teweeg brengt daar kunnen wij met z'n allen in 10 jaar nog niet eens aan tippen. Al die voorspelde rampspoed? Ik noem het eerder grootheidswaanzin!

 

[Astraman]

Jah het gaat er niet zozeer om dat de we de wereld vergassen, maar wel dat de olie opraakt. En dat heb je niet zomaar even terug, duurt miljoenen jaren.

 

[Astraman]

Jah het gaat er niet zozeer om dat de we de wereld vergassen, maar wel dat de olie opraakt. En dat heb je niet zomaar even terug, duurt miljoenen jaren.

 

[Vinci]

Nee hoor, als je ziet hoe veel meer rendement er uit brandstoffen in het algemeen te halen is dan kan het best tot een cyclus komen met NIET fossiele brandstof. Ons bloed is toch ook warm?



Kijk bijvoorbeeld eens naar de MYT motor en realiseer je dat je met zo'n concept het hele brandstof/energie vraagstuk kan laten evolueren naar een cyclus van bio brandstof. (methanol, diesel oid...) Geeft netto ook geen hogere CO2 uitstoot, want je stoot 1 op 1 uit wat er uit de atmosfeer werd opgenomen tijdens het ontstaan van de brandstof.



Overbevolking op zich is een groter probleem dan op raken van fossiele brandstof.



Er is een dikke kans dat we straks zelfs niet eens meer de moeite doen om die zwarte prut uit de grond te halen.



Ik denk er nog steeds positief over.:angel

 

[Vinci]

Nee hoor, als je ziet hoe veel meer rendement er uit brandstoffen in het algemeen te halen is dan kan het best tot een cyclus komen met NIET fossiele brandstof. Ons bloed is toch ook warm?



Kijk bijvoorbeeld eens naar de MYT motor en realiseer je dat je met zo'n concept het hele brandstof/energie vraagstuk kan laten evolueren naar een cyclus van bio brandstof. (methanol, diesel oid...) Geeft netto ook geen hogere CO2 uitstoot, want je stoot 1 op 1 uit wat er uit de atmosfeer werd opgenomen tijdens het ontstaan van de brandstof.



Overbevolking op zich is een groter probleem dan op raken van fossiele brandstof.



Er is een dikke kans dat we straks zelfs niet eens meer de moeite doen om die zwarte prut uit de grond te halen.



Ik denk er nog steeds positief over.:angel

 

[Astraman]

Jah okee, maar dan ga je ervan uit dat er al een NIET fosiele brandstof is die we kunnen gaan gebruiken. Waar halen we straks polymeren vandaan op de schaal die we nu verbruiken? Het gaat er nu even om wat wij als simpele stervelingen kunnen doen aan het terugdringen van...das vrij weinig maar in ieder geval iets.

 

[Astraman]

Jah okee, maar dan ga je ervan uit dat er al een NIET fosiele brandstof is die we kunnen gaan gebruiken. Waar halen we straks polymeren vandaan op de schaal die we nu verbruiken? Het gaat er nu even om wat wij als simpele stervelingen kunnen doen aan het terugdringen van...das vrij weinig maar in ieder geval iets.

 

[Vinci]

Het is toch ook gelukt om krankzinnige gehaltes werkzame stoffen in wiet te kweken en enorme hoeveelheden suikers in suikerbieten? Er is echt wel op zeer grote schaal polymeren te kweken hoor! Zeker met een verhoogd CO2 gehalte in de lucht...:angel

 

[Vinci]

Het is toch ook gelukt om krankzinnige gehaltes werkzame stoffen in wiet te kweken en enorme hoeveelheden suikers in suikerbieten? Er is echt wel op zeer grote schaal polymeren te kweken hoor! Zeker met een verhoogd CO2 gehalte in de lucht...:angel

 

[sebastiaankadettcabriogsi]

beetje schelden in de kerk miss maar, de overheid stimuleert zuinige voertuigen toch ook.



nou is dat een beetje jammer van de prius, neem aan dat iedereen weet dat dat ding meer vervuilt dan een gemiddelde auto...



maar ik zelf vind de scoda fabio greenline en de vw polo blumotion erg leuke auto`s en geen wegenbelasting en een verbruik van 1 op 29?



ik heb het idee op gegooid bij moeders die miss wat nieuws zocht ipv haar peug 206 station

 

[sebastiaankadettcabriogsi]

beetje schelden in de kerk miss maar, de overheid stimuleert zuinige voertuigen toch ook.



nou is dat een beetje jammer van de prius, neem aan dat iedereen weet dat dat ding meer vervuilt dan een gemiddelde auto...



maar ik zelf vind de scoda fabio greenline en de vw polo blumotion erg leuke auto`s en geen wegenbelasting en een verbruik van 1 op 29?



ik heb het idee op gegooid bij moeders die miss wat nieuws zocht ipv haar peug 206 station

 

[champo]

Die nieuwe polo vind ik een mooie wagen!!

 

[champo]

Die nieuwe polo vind ik een mooie wagen!!

 

[Vinci]

origineel gepost door sebastiaankadettcabriogsi

"beetje schelden in de kerk miss maar, de overheid stimuleert zuinige voertuigen toch ook....." "maar ik zelf vind de scoda fabio greenline en de vw polo blumotion erg leuke auto`s en geen wegenbelasting en een verbruik van 1 op 29?"



Weet niet of deze de score na het onderzoek in kassa nog overeind bleef? Maar de meeste auto's scoorden daar beduidend slechter qua verbruik als wat de fabrikant opgaf. Lag aan gedateerde test methode. Ik vind het werkelijk belachelijk als de overheid BPM en wegenbelasting onterecht laat vervallen op voertuigen door valse voorwendselen van de fabrikanten!! Kut commercie!!:fy1 Kut marketing!!:swear



origineel gepost door sebastiaankadettcabriogsi

nou is dat een beetje jammer van de prius, neem aan dat iedereen weet dat dat ding meer vervuilt dan een gemiddelde auto...



Dat is toch ook logisch, het is toch ook onhandiger om aan je rechter oor te krabben met je linker hand dan gewoon met je rechter hand??:vertag



Vooral in een landje zo groot als een pannekoek vol behangen met files is een Prius totaal niet efficient. Er is nog steeds meer energie nodig om vanaf door benzine opgeladen accu's electrisch te rijden als gewoon direct op benzine. Het hele idee dat als de benzinemotor op één optimaal toerental draait en als er lang op één snelheid gereden wordt de accu's efficient opgeladen kunnen worden is in Nederland volkomen onmogelijk in de praktijk.:thumbdown

 

[Vinci]

origineel gepost door sebastiaankadettcabriogsi

"beetje schelden in de kerk miss maar, de overheid stimuleert zuinige voertuigen toch ook....." "maar ik zelf vind de scoda fabio greenline en de vw polo blumotion erg leuke auto`s en geen wegenbelasting en een verbruik van 1 op 29?"



Weet niet of deze de score na het onderzoek in kassa nog overeind bleef? Maar de meeste auto's scoorden daar beduidend slechter qua verbruik als wat de fabrikant opgaf. Lag aan gedateerde test methode. Ik vind het werkelijk belachelijk als de overheid BPM en wegenbelasting onterecht laat vervallen op voertuigen door valse voorwendselen van de fabrikanten!! Kut commercie!!:fy1 Kut marketing!!:swear



origineel gepost door sebastiaankadettcabriogsi

nou is dat een beetje jammer van de prius, neem aan dat iedereen weet dat dat ding meer vervuilt dan een gemiddelde auto...



Dat is toch ook logisch, het is toch ook onhandiger om aan je rechter oor te krabben met je linker hand dan gewoon met je rechter hand??:vertag



Vooral in een landje zo groot als een pannekoek vol behangen met files is een Prius totaal niet efficient. Er is nog steeds meer energie nodig om vanaf door benzine opgeladen accu's electrisch te rijden als gewoon direct op benzine. Het hele idee dat als de benzinemotor op één optimaal toerental draait en als er lang op één snelheid gereden wordt de accu's efficient opgeladen kunnen worden is in Nederland volkomen onmogelijk in de praktijk.:thumbdown

 

[Astraman]

En ondertussen is het kwik onder de -8 gedaald hier, welk broeikaseffect??