-
Welkom op het nieuwe Opel-forum!
We zijn verhuisd naar een nieuw forumplatform. Deze overstap hebben we gemaakt om het forum sneller, stabieler en overzichtelijker te maken, en om ruimte te bieden voor nieuwe functies.
Wat is er nieuw?
- Sneller en moderner forum
- Een aparte Downloads-sectie voor het plaatsen van werkplaatshandboeken, schema’s en documentatie
- Een marktplaats waar leden zelf onderdelen en auto’s kunnen aanbieden
- Betere zoekfunctie
- Volledig geschikt voor mobiel en tablet
Wat is er verhuisd.
- De bestaande forumstructuur
- Topics en reacties (waar mogelijk)
- Gebruikersaccounts
Wachtwoorden zijn om veiligheidsredenen niet overgezet – gebruik indien nodig ‘wachtwoord vergeten’.
- Gebruikers zonder reacties zijn verwijderd. Deze kunnen zich opnieuw registreren.
Wat vragen we van jou?
- Neem even de tijd om rond te kijken
- Vul je profiel aan indien nodig
- Meld eventuele fouten of ontbrekende zaken in het forum “Downloads – Discussie en Ondersteuning”
Dank voor jullie geduld tijdens de overgang.
Samen bouwen we verder aan hét Opel-forum voor liefhebbers en sleutelaars.Veel plezier op het forum!
— Het Opel-forum team
Groupsbuy dashcam, type Lucas? HD kwaliteit.
- Topic starter HarrieAstra
- Startdatum
corsakupesh
Post weleens wat
Ik heb ook wel interesse, alleen dat je eigen snelheid erbij vermeld word zint me niet echt... :angel
Zelf ben ik ook al een tijdje aan het kijken voor zo'n cam, maar volgens de verkoopstekst zijn ze allemaal het beste... :hmmz goed dus dat ik nu een goede voor niet te veel geld vind! Bedankt :thumb
Grt corsakupesh
Zelf ben ik ook al een tijdje aan het kijken voor zo'n cam, maar volgens de verkoopstekst zijn ze allemaal het beste... :hmmz goed dus dat ik nu een goede voor niet te veel geld vind! Bedankt :thumb
Grt corsakupesh
dennisnmgn88
Post weinig
@HarrieAstra wrote:Zucht... Gedreven? Volgens mij gaat dit topic specifiek over een Lucas dashcam. Anders kunnen we heel dit topic wel gaan vervuilen met allerlei verschillende dashcams. Kunnen we dit draadje net zo goed sluiten.
Alle argumenten tegenspreken? Bring it on...
Het ging er dus ook om wie er interesse heeft in een compacte, zeer multifunctionele, met hoge resolutie uitgeruste dashcam, welke je moeiteloos achter je binnenspiegel kunt monteren.
Je kunt natuurlijk ook een dashcam met klapscherm en allerlei poespas als alternatief nemen. Hier heb ik in dit topic bewust niet voor gekozen omdat je dan zo'n groot apparaat op je ruit hebt zitten, in je gezichtsveld, wat je zicht uitermate belemmert.
Goh je meent het, dat een telefoon hedendaags in de auto opgeladen kan worden. Ik weet niet hoe jij je telefoon laadt, maar beetje bij beetje, af en toe bij- en opladen is slecht voor een li-ion batterij, en verkort de levensduur ervan. Eveneens het veelvuldig overschrijven van data (afschrijving van je telefoon). Dat je er zelf voor kiest om je telefoon daarvoor af te schrijven, prima toch?
Maar dat hoef je allemaal niet aan te nemen van me, ik zeg het immers om elkaar te helpen... :hmmz
Ik sta voor alle overige alternatieven open, maar dit topic is type gerelateerd bedoeld, zoals eerder aangegeven.
Leuk wat je zegt over die verzekeringen, maar uiteindelijk betaal je overal zelf voor. Het blijft me verbazen dat mensen denken dat bijv. het herstel 'gratis' is, omdat de verzekering het 'vergoedt' :wors
Ik snap nog steeds niet dat mensen die rekensom niet kunnen maken, dat ze het bedrag van zo'n dashcam al terug hebben verdient bij de eerste aanrijding die plaatsvindt, waar de partijen niet Eens worden over de toedracht.
Foto's liegen niet, videobeelden al helemaal niet. Mensen daarentegen wel, en die doen er tegenwoordig alles aan om de portemonnee niet open te hoeven trekken.
Hopelijk wordt bovenstaand bericht begrepen en hoef ik niets nader toe te lichten wat reeds aangehaald is.
Het is toch logisch dat als je een product aanbied dat mensen eerst gaan kijken naar de alternatieven? Ik neem namelijk aan dat je zelf ook niet gelijk klakkeloos alles van iedereen aanneemt zonder zelf een kleine inspectie te hebben gedaan. Jij hebt je hier in al verdiept maar andere misschien nog niet.
Op het moment dat iemand dan een goedkopere camera ziet die het zelfde kan dan moet dit ook gedeeld kunnen worden.
Wie weet zit er wel iets tussen wat exact het zelfde kan alleen dan goedkoper.
Wellicht kan er dan een compromis gesloten worden en besluit je zelf ook voor het goedkopere alternatief te gaan.
Het doel van de dashcam is immers het vastleggen van een feit en dit als hulpmiddel te gebruiken wanneer de personen er zelf niet uitkomen. Maar volgens mij maakt het dan weer geen reet uit of je dit in Full HD doet of in een iets mindere resolutie (die waarschijnlijk ook nog eens minder ruimte vraagt). Het gaat erom dat je iets kan bewijzen, dat hoeft volgens mij niet in vlijmscherp beeld.
Daarbij komt natuurlijk ook dat als ik een nieuwe route rij dat ik me navigatie aan heb. Jij zult waarschijnlijk buiten je dashcam ook nog een navigatie scherm op je voorruit moeten plakken, wat je uit eindelijk dus nog veel meer rotzooi op je voorruit geeft als alleen een telefoon die alles in 1 doet.
Nogmaals, ik kraak je aanbieding/product helemaal niet af! Het is een mooi product, maar er zijn zat alternatieven die een stuk goedkoper zijn en niks te maken hebben met geen portemonnee. Ik zie gewoon nog steeds de toegevoegde waarde er niet van, maar laten we het er dan maar op houden dat ik heel moeilijk te overtuigen ben in dit verhaal.
Alle argumenten tegenspreken? Bring it on...
Het ging er dus ook om wie er interesse heeft in een compacte, zeer multifunctionele, met hoge resolutie uitgeruste dashcam, welke je moeiteloos achter je binnenspiegel kunt monteren.
Je kunt natuurlijk ook een dashcam met klapscherm en allerlei poespas als alternatief nemen. Hier heb ik in dit topic bewust niet voor gekozen omdat je dan zo'n groot apparaat op je ruit hebt zitten, in je gezichtsveld, wat je zicht uitermate belemmert.
Goh je meent het, dat een telefoon hedendaags in de auto opgeladen kan worden. Ik weet niet hoe jij je telefoon laadt, maar beetje bij beetje, af en toe bij- en opladen is slecht voor een li-ion batterij, en verkort de levensduur ervan. Eveneens het veelvuldig overschrijven van data (afschrijving van je telefoon). Dat je er zelf voor kiest om je telefoon daarvoor af te schrijven, prima toch?
Maar dat hoef je allemaal niet aan te nemen van me, ik zeg het immers om elkaar te helpen... :hmmz
Ik sta voor alle overige alternatieven open, maar dit topic is type gerelateerd bedoeld, zoals eerder aangegeven.
Leuk wat je zegt over die verzekeringen, maar uiteindelijk betaal je overal zelf voor. Het blijft me verbazen dat mensen denken dat bijv. het herstel 'gratis' is, omdat de verzekering het 'vergoedt' :wors
Ik snap nog steeds niet dat mensen die rekensom niet kunnen maken, dat ze het bedrag van zo'n dashcam al terug hebben verdient bij de eerste aanrijding die plaatsvindt, waar de partijen niet Eens worden over de toedracht.
Foto's liegen niet, videobeelden al helemaal niet. Mensen daarentegen wel, en die doen er tegenwoordig alles aan om de portemonnee niet open te hoeven trekken.
Hopelijk wordt bovenstaand bericht begrepen en hoef ik niets nader toe te lichten wat reeds aangehaald is.
Het is toch logisch dat als je een product aanbied dat mensen eerst gaan kijken naar de alternatieven? Ik neem namelijk aan dat je zelf ook niet gelijk klakkeloos alles van iedereen aanneemt zonder zelf een kleine inspectie te hebben gedaan. Jij hebt je hier in al verdiept maar andere misschien nog niet.
Op het moment dat iemand dan een goedkopere camera ziet die het zelfde kan dan moet dit ook gedeeld kunnen worden.
Wie weet zit er wel iets tussen wat exact het zelfde kan alleen dan goedkoper.
Wellicht kan er dan een compromis gesloten worden en besluit je zelf ook voor het goedkopere alternatief te gaan.
Het doel van de dashcam is immers het vastleggen van een feit en dit als hulpmiddel te gebruiken wanneer de personen er zelf niet uitkomen. Maar volgens mij maakt het dan weer geen reet uit of je dit in Full HD doet of in een iets mindere resolutie (die waarschijnlijk ook nog eens minder ruimte vraagt). Het gaat erom dat je iets kan bewijzen, dat hoeft volgens mij niet in vlijmscherp beeld.
Daarbij komt natuurlijk ook dat als ik een nieuwe route rij dat ik me navigatie aan heb. Jij zult waarschijnlijk buiten je dashcam ook nog een navigatie scherm op je voorruit moeten plakken, wat je uit eindelijk dus nog veel meer rotzooi op je voorruit geeft als alleen een telefoon die alles in 1 doet.
Nogmaals, ik kraak je aanbieding/product helemaal niet af! Het is een mooi product, maar er zijn zat alternatieven die een stuk goedkoper zijn en niks te maken hebben met geen portemonnee. Ik zie gewoon nog steeds de toegevoegde waarde er niet van, maar laten we het er dan maar op houden dat ik heel moeilijk te overtuigen ben in dit verhaal.
@HarrieAstra wrote:Leuk dat je die China honkie-tonkie link plaatst, maar dat is helaas niet de Lucas dashcam.
Hij lijkt er wel op qua uiterlijk, maar hij is het zeker niet! Hierdoor worden mensen dus misleid.
In het filmpje wordt overigens wél de Lucas dashcam getoond, althans de beelden ervan.
Overigens gebruik ik mijn telefoon hier bewust niet voor. Als je een telefoongesprek ontvangt, zal je app ermee stoppen. Wellicht mis je hierdoor een cruciaal moment, en heb je er alsnog niets aan.
Ik denk dat jullie je vergissen in wat je zegt. Juist in de 'gebruikelijke' ritjes gebeurt iets ongebruikelijks. Als je een nieuwe route rijdt doe je dit namelijk de eerste keer altijd voorzichtig. Althans, dat begrijp ik uit jullie verhaal, en dat is natuurlijk ook erg wijs.
Die €100,- heb je al snel terugverdiend. Dit zal ik even toelichten;
Je krijgt een aanrijding met een persoon. De fout ligt bij de andere bestuurder. Jullie kunnen er onderling niet uitkomen, waardoor het een welles-nietes verhaal wordt.
Het zal dan aan de verzekerings maatschappijen overgelaten worden om te beslissen in deze. Mocht de tegenpartij geen aansprakelijkheid erkennen, heb jij geen poot om op te staan! Zeker niet als er geen Politie rapport opgemaakt wordt (voor blik schade komen ze niet).
Zelfs met overduidelijke foto's, waaruit jou onschuld blijkt, proberen ze er nog onderuit te komen (zelf meegemaakt, dus weet er alles van).
En lees bovenstaand verhaal nu nog eens, maar nu heb je een camera die alles opgenomen heeft.
Nou... Do the math...
Ik denk, wat zeg ik, ik weet zeker dat geen één verkeersongeval met €100,- goedgemaakt kan worden. Die €100,- voor een dashcam is het mij dan ook dubbel en dwars waard. Zeker als ik mijn onschuld hiermee kan bewijzen.
Dacht iedereen er maar zo over als dat ik doe, dan zal het er een heel stuk rustiger en rechtvaardiger aan toe gaan.
Kwa aansprakelijkheid heb je het fout.
Ook al zal de tegen partij niet aansprakelijkheid erkennen. Dan nog kan de schuld bij hem komen te liggen.
Dat zullen de verzekeringsmaatschappijen onderling afhandelen. Spreek uit ervaring.
Hij lijkt er wel op qua uiterlijk, maar hij is het zeker niet! Hierdoor worden mensen dus misleid.
In het filmpje wordt overigens wél de Lucas dashcam getoond, althans de beelden ervan.
Overigens gebruik ik mijn telefoon hier bewust niet voor. Als je een telefoongesprek ontvangt, zal je app ermee stoppen. Wellicht mis je hierdoor een cruciaal moment, en heb je er alsnog niets aan.
Ik denk dat jullie je vergissen in wat je zegt. Juist in de 'gebruikelijke' ritjes gebeurt iets ongebruikelijks. Als je een nieuwe route rijdt doe je dit namelijk de eerste keer altijd voorzichtig. Althans, dat begrijp ik uit jullie verhaal, en dat is natuurlijk ook erg wijs.
Die €100,- heb je al snel terugverdiend. Dit zal ik even toelichten;
Je krijgt een aanrijding met een persoon. De fout ligt bij de andere bestuurder. Jullie kunnen er onderling niet uitkomen, waardoor het een welles-nietes verhaal wordt.
Het zal dan aan de verzekerings maatschappijen overgelaten worden om te beslissen in deze. Mocht de tegenpartij geen aansprakelijkheid erkennen, heb jij geen poot om op te staan! Zeker niet als er geen Politie rapport opgemaakt wordt (voor blik schade komen ze niet).
Zelfs met overduidelijke foto's, waaruit jou onschuld blijkt, proberen ze er nog onderuit te komen (zelf meegemaakt, dus weet er alles van).
En lees bovenstaand verhaal nu nog eens, maar nu heb je een camera die alles opgenomen heeft.
Nou... Do the math...
Ik denk, wat zeg ik, ik weet zeker dat geen één verkeersongeval met €100,- goedgemaakt kan worden. Die €100,- voor een dashcam is het mij dan ook dubbel en dwars waard. Zeker als ik mijn onschuld hiermee kan bewijzen.
Dacht iedereen er maar zo over als dat ik doe, dan zal het er een heel stuk rustiger en rechtvaardiger aan toe gaan.
Kwa aansprakelijkheid heb je het fout.
Ook al zal de tegen partij niet aansprakelijkheid erkennen. Dan nog kan de schuld bij hem komen te liggen.
Dat zullen de verzekeringsmaatschappijen onderling afhandelen. Spreek uit ervaring.
HarrieAstra
Post weleens wat
@ Corsa; raar dat je dit als valkuil ziet. Als je je gewoon aan de regels houdt, is dit alleen maar fijn als extra bewijslast. De tegenpartij kan er op deze manier echt niet meer onderuit. Alles wordt namelijk geregistreerd. Van snelheid in km/h en datum aanduiding, tot de gereden route.
@ Dennis; om er toch nog even op in te haken. Meedenken voor alternatieven, 100 punten, fijn zelfs. Maar het gaat erom dat dit topic om een specifiek model gaat (zie titel?).
Zelf zoek ik alles tot op de haar na zelf uit. Zeker voordat ik aankoop met een behoorlijke aanschafprijs doe.
Het alternatief is zeker niet dezelfde als die ik in de beginpost beschrijf. De functies van deze cams verschillen daadwerkelijk van elkaar. De een hecht veel waarde aan deze (extra) functies, en de ander weer net niet. De een betaalt daarvoor, en de ander niet. Dat blijf je met alles houden.
Ikzelf ben degene die van de uitgebreide functies houd, en ik ben bereid daarvoor te betalen.
Goede kwaliteit of mindere kwaliteit, hiermee komen we weer op bovengenoemde uit. Ik ben dus ook best bereid hiervoor te betalen. Alles wat beter is, hangt een prijskaartje aan.
Ik heb helemaal niets op mijn ruit zitten. Ik geef dat immers niet voor niets als belangrijk argument op.
Je kunt mij niet wijs maken dat je smartphone én fullscreen navigatie kan hebben draaien, én een video opname van de rit kan maken. De meest hedendaags voorkomende smartphone is immers een iPhone, en deze kan dit niet.
Jij als individu kunt de toegevoegde waarde misschien niet waarderen, maar er zullen ongetwijfeld andere personen zijn die dat wel doen.
Het gaat niet over wel of niet overtuigen, daar draait dit topic immers niet om. Dan zal het een welles-nietes verhaal worden.
Geen interesse = niet reageren.
Wel interesse = ik hoor het graag!
@ Arjon; ik heb het niet 'fout'. Laat het nou zo zijn dat iedere aanrijding anders is. Als de verzekeringsmaatschappij en hun client voet bij stuk houden, heb je geen poot om op de staan.
Ikzelf heb hier recent ook ervaring mee gehad! Het is zelfs zover opgelopen tot contact met de politie en rechtsbijstand aan toe.
@ Dennis; om er toch nog even op in te haken. Meedenken voor alternatieven, 100 punten, fijn zelfs. Maar het gaat erom dat dit topic om een specifiek model gaat (zie titel?).
Zelf zoek ik alles tot op de haar na zelf uit. Zeker voordat ik aankoop met een behoorlijke aanschafprijs doe.
Het alternatief is zeker niet dezelfde als die ik in de beginpost beschrijf. De functies van deze cams verschillen daadwerkelijk van elkaar. De een hecht veel waarde aan deze (extra) functies, en de ander weer net niet. De een betaalt daarvoor, en de ander niet. Dat blijf je met alles houden.
Ikzelf ben degene die van de uitgebreide functies houd, en ik ben bereid daarvoor te betalen.
Goede kwaliteit of mindere kwaliteit, hiermee komen we weer op bovengenoemde uit. Ik ben dus ook best bereid hiervoor te betalen. Alles wat beter is, hangt een prijskaartje aan.
Ik heb helemaal niets op mijn ruit zitten. Ik geef dat immers niet voor niets als belangrijk argument op.
Je kunt mij niet wijs maken dat je smartphone én fullscreen navigatie kan hebben draaien, én een video opname van de rit kan maken. De meest hedendaags voorkomende smartphone is immers een iPhone, en deze kan dit niet.
Jij als individu kunt de toegevoegde waarde misschien niet waarderen, maar er zullen ongetwijfeld andere personen zijn die dat wel doen.
Het gaat niet over wel of niet overtuigen, daar draait dit topic immers niet om. Dan zal het een welles-nietes verhaal worden.
Geen interesse = niet reageren.
Wel interesse = ik hoor het graag!
@ Arjon; ik heb het niet 'fout'. Laat het nou zo zijn dat iedere aanrijding anders is. Als de verzekeringsmaatschappij en hun client voet bij stuk houden, heb je geen poot om op de staan.
Ikzelf heb hier recent ook ervaring mee gehad! Het is zelfs zover opgelopen tot contact met de politie en rechtsbijstand aan toe.
dennisnmgn88
Post weinig
@Harrie, ik ben er klaar mee
Tis net alsof ik tegen een betonnen muur zit te lullen. Je staat echt enkel en alleen maar open voor je eigen product. Alles wat andere roepen zeggen of doen kets je af, wat ondertussen gewoon kinderachtig begint te worden.
De hedendaagse smart phone (Samsung Galaxy S3) kan dit namelijk prima tegelijk. Dus als je echt gaat voor kwaliteit en daar graag wat meer voor betaald, zou ik beginnen met je telefoon.
En daarbij komt dat een dashcam van 2 tientjes ook filmt.... volgens mij is dat het hele principe van een dashcam.
Ik wil je serieus bedanken voor je duidelijke uitleg over deze cam, die heb je zeker gegeven. Maar voor alsnog, ik sla over en succes met de koop van je product. Hoop dat je hem niet nodig zult hebben, maar indien je hem nodig hebt hoop ik dat die je zal helpen (heb eerlijk gezegd zelf ook me twijfels of elke verzekeringsmaatschappij dit zal aannemen).
Tis net alsof ik tegen een betonnen muur zit te lullen. Je staat echt enkel en alleen maar open voor je eigen product. Alles wat andere roepen zeggen of doen kets je af, wat ondertussen gewoon kinderachtig begint te worden.
De hedendaagse smart phone (Samsung Galaxy S3) kan dit namelijk prima tegelijk. Dus als je echt gaat voor kwaliteit en daar graag wat meer voor betaald, zou ik beginnen met je telefoon
.En daarbij komt dat een dashcam van 2 tientjes ook filmt.... volgens mij is dat het hele principe van een dashcam.
Ik wil je serieus bedanken voor je duidelijke uitleg over deze cam, die heb je zeker gegeven. Maar voor alsnog, ik sla over en succes met de koop van je product. Hoop dat je hem niet nodig zult hebben, maar indien je hem nodig hebt hoop ik dat die je zal helpen (heb eerlijk gezegd zelf ook me twijfels of elke verzekeringsmaatschappij dit zal aannemen).
@Rickskes wrote:en dat kosten jou? als ik zo vrij mag zijn
http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130455460442" onclick="window.open(this.href);return false;
hier heb ik hem vandaan, zo'n $60,- dus.
http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130455460442" onclick="window.open(this.href);return false;
hier heb ik hem vandaan, zo'n $60,- dus.