• Welkom op het nieuwe Opel-forum!

    We zijn verhuisd naar een nieuw forumplatform. Deze overstap hebben we gemaakt om het forum sneller, stabieler en overzichtelijker te maken, en om ruimte te bieden voor nieuwe functies.

    Wat is er nieuw?

    • Sneller en moderner forum
    • Een aparte Downloads-sectie voor het plaatsen van werkplaatshandboeken, schema’s en documentatie
    • Een marktplaats waar leden zelf onderdelen en auto’s kunnen aanbieden
    • Betere zoekfunctie
    • Volledig geschikt voor mobiel en tablet

    Wat is er verhuisd.

    • De bestaande forumstructuur
    • Topics en reacties (waar mogelijk)
    • Gebruikersaccounts

    Wachtwoorden zijn om veiligheidsredenen niet overgezet – gebruik indien nodig ‘wachtwoord vergeten’.

    • Gebruikers zonder reacties zijn verwijderd. Deze kunnen zich opnieuw registreren.

    Wat vragen we van jou?

    • Neem even de tijd om rond te kijken
    • Vul je profiel aan indien nodig
    • Meld eventuele fouten of ontbrekende zaken in het forum “Downloads – Discussie en Ondersteuning”

    Dank voor jullie geduld tijdens de overgang.
    Samen bouwen we verder aan hét Opel-forum voor liefhebbers en sleutelaars.

    Veel plezier op het forum!

    — Het Opel-forum team

ombouw 3 l v6

Goede middag is er hier iemand bekend met de ombouw naar een 3 liter v6 is het zeer ingewikkeld of is het goed te doen alvast bedankt groeten tim
 
Ik heb gehoord van Turbootje dat Calibrainpower er mee bezig is!!!



Dus binnenkort 'even' naar Breda tuffen:)
 
gewoon alle aanbouw delen van jouw 2.5 op de 3.0 zetten (ook vliegwiel)



alleen wel de injectoren van de 3.0 gebruieken.



wij hebben hier een astra-F 2.5 omgebouwd naar 3.2.



is makkelijk. motoren zijn verder gelijk aan elkaar.



Willem
 
steunen gebruiken van de V6 en de bak van de v6 om hem makkelijk en goed in te kunnen bouwen.



let op, de 4 cilinder bakken zijn te kort om op een V6 te plaatsen.



Willem
 
origineel gepost door wim-v6

steunen gebruiken van de V6 en de bak van de v6 om hem makkelijk en goed in te kunnen bouwen.



let op, de 4 cilinder bakken zijn te kort om op een V6 te plaatsen.



Willem



Tenzij je zo'n adapterplaat hebt toch? Dan kun je een F28 (6 bak) erachter zetten.
 
gepost door Icefreak:

Tenzij je zo'n adapterplaat hebt toch? Dan kun je een F28 (6 bak) erachter zetten.







ja en dan loopt je price as lager kapot van je F20 / F28 (draagt niet meer in vliegwiel en daardoor krijgt onbalans bij koppelen vrij spel



wij hebben al 2 koppelingssets erop verneukt



een aangepaste motorsteun aan de distrizijde is beter voor bak en koppeling



Willem
 
origineel gepost door wim-v6



ja en dan loopt je price as lager kapot van je F20 / F28 (draagt niet meer in vliegwiel en daardoor krijgt onbalans bij



koppelen vrij spel



wij hebben al 2 koppelingssets erop verneukt



Willem



draagt niet meer in vliegwiel???????????



leg me dat eens uit
 
dat hebben we zitten kijken.



de price as van de Getrag bakken kan dragen bij onbalans of om kracht van de koppeling op de te vangen (lagering in vliegwiel zelf.



deze draagt niet altijd dus, maar alleen wanneer er kracht gevraagt word bij weg rijden.



deze vind niet meer plaats met de plaat ertussen.



je kan het ook zien aan de vorm van de punt van de price as, en laat deze noe net in het vleigwiel (krukas) middengat passen, en ja zover komt ie met monteren.



dit zal ongetwijfelt een rede hebben.



lijkt mij ook onwaarschijnlijk dat 2 koppelingen op 2 verschillende F28 bakken die naar zijn grootje zijn gegaan hierdoor door iets anders zou komen daar eenzelfde koppeling gemonteerd op een V6 (F25) bak wel heel blijft.



Willem
 
die lagering vliegwiel (krukas) is niet van toepassing bij een voorwiel aangedreven versnellingsbak



de f20 en f28 zijn zodanig gebouwd ,dat ze geen gebruik maken van een toplager



daarbij heeft de koppelingsplaat van de f28 geen ruimte om te slingeren in het vliegwiel



als je een krukas (van een voorwielaangedreven motor) zou bekijken zal je ook zien dat de prisas de krukas totaal niet raakt
 
Ja, ter aanvulling; de koppelingsplaten waar hier over gesproken wordt, betreffende van mijn auto.

set up gehad van C25XE met F28 en licht vliegwiel, niet echt een succes.. Echter was de koppeling op het vliegwiel gemonteerd met een 1 boutje te kort... 2e poging was er inmiddels een Y32SE ingebouwd met wederom licht vliegwiel en F28.. Wederom geen daverend succes.

inmiddels een standaard C25XE vliegwiel erop en F25 bak, zonder enig probleem. Beide F28-setups resulteerde in een 'klapperend' geluid bij stationair draaiende motor in bak in ze vrij en koppeling op.. :thumbdown



Had het vermoeden dat het lichte M-tech vliegwiel niet helemaal goed is. Te diep of te ondiep. Koppeling slipte erg snel. (ook met de 2.5 al).

Dat is nu nagenoeg weg.



Met juiste (goed bijpassend) vliegwiel en wellicht andere (verstevigde ?) koppeling zou met een F28 moeten kunnen denk.



Zelf heb ik er iig niet echt hele fijne ervaringen mee icm. een V6 motor en adaptor plaat (die je overigens wel nodig hebt om de orginele bak steun te kunnen gebruiken).. Opzich is de F28 bak wél leuk, in stads verkeer wel veel schakelen, dat wel..



F25 heeft duidelijke een héél ander schakel karakter.. Alles doet het goed, en verbruiksverschil is nihil, misschien dat F25 iets gunstiger verbruikswaardes laat zien.. Maar vindt het wel best nu zo, en laat het lekker zo.
 
origineel gepost door Project

die lagering vliegwiel (krukas) is niet van toepassing bij een voorwiel aangedreven versnellingsbak



de f20 en f28 zijn zodanig gebouwd ,dat ze geen gebruik maken van een toplager



daarbij heeft de koppelingsplaat van de f28 geen ruimte om te slingeren in het vliegwiel



als je een krukas (van een voorwielaangedreven motor) zou bekijken zal je ook zien dat de prisas de krukas totaal niet raakt







dan bliojft het toch apart dat je hiermee 2 koppelingen verneukt (1 mede door montage fout), maar bijde met gelijke klachten.



en ja kan misschien aan het M-tech vliegwiel liggen.



toch blijf ik het dan vaag vinden dat de top van de prise as even dik is als het gat in het vliegwiel, as word dunner op het eind en dan een pasvlak van 1cm ongeveer



dat pasvlak past in het gat in het vliegwiel.



waarom doen ze dat dan????





trouwens bij voorwiel aangedreven auto's word dit zeker toegepast.



bij oudere VW golf's moe je met de koppeling mee het busje in de krukas vervangen.



dus word weldegelijk gelagerd in vliegiel / krukas.



ik heb er nog steeds geen goed gevoel over.





@ jerremy:



de baksteunen hoef je niet aan te passen om zonder adapter plaat te kunnen rijden.



alleen de motorsteun aan de Distributieriem zijde (wat mathijs nu doet met zijn Corsa-B zeg maar.



(hij moet wel, anders kan hij de multiriem niet kwijt).



Willem
 
voor f20/f28 bak



16V vliegwiel koppelingsplaat f25/f28 en drukgroep 16V



orginele baksteunen en dan aan de distrie kant 2 cm tussen de steun maken gaat perfect



gelukkig hoef dat in me dettje nie :P
 
F28 achter een V6 gaat probleemloos.



Priseas zit niet gelagert in het vliegwiel, slingeren doet ie ook niet.



Ik rij er al vele km's probleemloos mee. Ik zie het probleem niet zo.

Origineel steunen, F28 met adapterplaat en een Mtech V6 vliegwiel.
 
origineel gepost door Laagvlieger

F28 achter een V6 gaat probleemloos.



Priseas zit niet gelagert in het vliegwiel, slingeren doet ie ook niet.



Ik rij er al vele km's probleemloos mee. Ik zie het probleem niet zo.

Origineel steunen, F28 met adapterplaat en een Mtech V6 vliegwiel.



Lucky you !



Kan dit zelf jammer genoeg niet onderschrijven.
 
Kweet ook niet.

Mijne is niet bij Niels gebouwd.

Ik was ook de eerste op kenteken in NL met een 3.0.



Nix geen klapperende geluiden.

Wel had ik problemen bij de eerste setup.

Dat was C20XE vlak vliegwiel en turbo koppeling.

Die maakte lawaai, klapperen enzo.

Maar zoals het nu zit. Probleemloos.
 
Terug
Naar boven