Rijden zonder apk

[Fl0pke]

Misschien een domme vraag,



Maar stel, ik koop een auto zonder apk, dan mag ik daar zonder enige uitzondering niet de weg mee op?



Want als je een auto koopt, heb je 24 uur de tijd voor hem te verzekeren toch? Dus na aankoop kun je er nog 1 dag mee rijden, bv om hem thuis te krijgen...



Anders moet ik maar een ambulance regelen o.i.d.

 

[TonSR]

zou het niet riskeren,rijden zonder verzekering mag

niet je ben al verplicht verzekerd te zijn al hij voor de deur staat

als ze je staande houden zonder mag je geen meter meer verder

rijden.en ik zou het niet riskeren ,je zal de pech maar hebben

om een aanrijding,of nog erger iemand het ziekenhuis in

te krijgen ben je mooi tel*l.dus ik zeg

NIET DOEN.

 

[Silver]

met 1 telefoontje naar je verzekeringsagent is je auto verzekerd vanaf het tijdstip dat je belt.

dus als je je auto op gaat halen ff van te voren bellen.



rijden zonder APK is geen probleem, er zijn zoveel mensen die een paar weken te laat zijn met keuren.

het is wel strafbaar.

 

[2000]

De regel dat de auto nog één dag verzekerd is na aankoop heb ik nog nooit gehoord, en lijkt me tevens zeer sterk. Maar goed, zonder apk rijden betekend ook dat de auto niet verzekerd is. Gaat altijd goed, totdat je ergens op klapt

 

[Silver]

is dat echt zo?

zonder APK rijden en dan dekt je verzekering niets meer.

 

[TonSR]

dat klopt,men gaat er dan van uit dat de auto op dat moment

niet in orde is.

 

[kaneelschep]

In principe betekent geen apk hebben dat je rijd in een niet voor de openbare weg goedgekeurd voertuig wat op zich een reden is voor verzekering om niet uit te keren.

Daarbij krijg je tegenwoordig de boete voor geen apk gewoon standaard meteen van de computer bij de rdw.

Daar hoeft niemand meer iets voor te doen.



Zoals al gezegd is 1 telefoontje genoeg om een auto te verzekeren, dus waarom de gok nemen....



Als je niet ver moet zou ik zeggen sowieso verzekeren en gewoon ff extra goed oppassen en langzaam naar huis rijden.

 

[giuliettaevo]

per verzekering verschillend....



Als er niet expliciet in de voorwaarden vermeld staat dat de auto niet verzekerd is als de keuring verlopen is moet de verzekeringsmaatschappij aantonen dat het ongeluk te wijten is aan een punt waarop de auto afgekeurd zou zijn. Kale banden of slechte remmen zijn in dat geval punten waar je op gepakt kan worden maar een lekkende uitlaat niet.



Vanaf het moment dat een auto op naam staat dient deze verzekerd te zijn. Niet verzekerd zijn levert de eerste keer een boete op, de volgende keer moet je voorkomen....

 

[kaneelschep]

En de boete is 300 euro en voorkomen... ook bij mijn eerste keer..

 

[kaneelschep]

En als toevoeging.. voor die boete hoef je helemaal niks te doen!

De computers bij de rdw doen dat helemaal vanzelf op het moment dat ze een voertuig vinden die niet geschorst is en geen verzekering heeft....



Dan krijg je een brief waarin je moet aantonen dat je verzekerd bent. kan je dat niet gaat het automatisch door naar justitie.



Zoals ik al paar keer had omdat ik 2 oldtimers heb die nergens heen gaan, maar ik steeds de schorsings afloop datum vergeet...

En dan mag je weeeeeeer bij die rechter uitleggen waarom.. en als ze aardig zijn halveren ze dan de boete naar 150 euro.

 

[Fl0pke]

Ok, van de verzekering wist ik niet zeker... Heb het welles "gehoord" dat je 24 uur na aankoop de tijd hebt. Je weet wel hoe dat gaat met verhaaltjes



Zonder apk rijden zou ik ook nooit risceren, vandaar de vraag of er bij aankoop van een auto zonder apk een aparte regelijk/uitzondering getroffen zou kunnen worden...



Ik ben er iig over uit... auto zonder apk op de ambulance zette



Dank dank

 

[MAD-MARC]

verzekeren kun je telefonisch aanmelden.

De apk kunnen ze je voor van de weg halen,maar ik heb zelf al 2 keer gehad dat de apk een week verlopen was en met een afspraak op zak van de garage voor een nieuwe apk mocht ik toch van de pet doorrijden.



O ja het record "foutje" was bijna 3 jaar zonder apk. kostte me 2 keer 70 euro door automatische registercontrole van de rdw in veendam.

Maar dat wat maar een 10e van de kosten t.o.v als alles aan de apk eisen moest voldoen.

al dat gezeur over spoorbreedte, grijskenteken inrichtingseisen,autogordel en vrijloophoek ivm opspattend water.FUCK OFF

De remmen en de verlichting zijn het belangrijkste en dat is bij mij altijd goed o ja en niet te vergeten de STRUCTURELE STEVIGHEID van de auto. Dus geen roestgaten of doorgerot chassis.

 

[Gommel]

Heb een vervelend akafietje met een gestolen auto die niet afgemeld is door de politie maar ik betaal dus 250e voor het niet verzekerd zijn en heb deze twee keer binnen gehad. Gezien ik het er uiteraard niet mee eens ben moet ik voorkomen anders niet..

 

[svdk20]

rijden zonder apk of geschorst is mag. mits schriftelijk aangevraagd wordt bij de rdw.

bij toestemming schriftelijk mag de auto 1 dag deelnemen aan het verkeer en op de openbare weg om naar een apk keuring te gaan.



op de officiele manier.



als meneer agent je aanhoudt en je meld dat de auto net gekocht is dan krijg je 1 week normaal de tijd om je auto te laten keuren. en de bon wordt weg gehaald als je het keuringsrapport op bureau laat zien binnen 1 week. dat is mijn ervaring althans.



met toestemming en goedkeuring rdw is je auto ook voor die dag officieel verzekerd door je verzekering mocht de verzekering erachter komen dat de wagen niet apk gekeurd was.

 

[custom]

boete is 96,- heb hem net binnen.. aquto staat al 2 jaar gerschorst, maar heb het vergeten opnieuw te schorsen afgelopen herfst, heb de boete nu binnen..

 

[Pastra]

Ik maak gebruik van een tussenpersoon voor al mijn verzekeringen.

Wanneer ik een andere auto (erbij) koop is het 1 telefoontje plegen, of in het weekend een mailtje sturen.

Bij het telefoontje doen ze de auto gelijk in voorlopige dekking zetten, is dus gelijk verzekerd.

Koop je bijv op zaterdag een auto, en je stuurt dus een mailtje ben je in principe ook verzekerd(mail is bewijs indien er iets gebeurd in dat weekend).

Ze plaatsen mij dan maandag in voorlopige dekking vanaf de dag van de mail!!

 

[JohnSmith]

toen ik vorig jaar m'n calibra zonder apk kocht werd mij verteld dat ik 2 weken na overschrijving zonder apk mocht rijden.

vond het een beetje een vaag verhaal, maar de auto was technisch goed(zelf gekeken, heb voor monteur geleerd en APK gedaan op stage) dus ben ik er toch een keer binnen die 2 weken mee naar het werk gegaan.

ik ben onderweg geflitst, maar alleen boete voor de snelheid, niet voor geen APK en ik d8 toch dat dat werd gecontroleerd door de computer als je geflitst word.

 

[JohnSmith]

scheeld weer, waar ik woon is niet vanaf de openbare weg zichtbaar



en had hem gewoon verzekert, moest alleen nog een paar onderdele ophalen voor de apk, onder andere een demper, en dat was me te groot op de scooter

maargoed, ik heb wel eens vaker mazzel dat ik de boete niet krijg, dus denk dat deze onder dezelfde catagorie kan

 

[Fearless]

Als je niet al te ver hoeft kan je mischien groene platen regelen.

Maarja je weet nog de apk afkeur punten niet he Straks ligt het wiel dr onder uit

 

[Mak-mc]

origineel gepost door MAD-MARC

verzekeren kun je telefonisch aanmelden.

De apk kunnen ze je voor van de weg halen,maar ik heb zelf al 2 keer gehad dat de apk een week verlopen was en met een afspraak op zak van de garage voor een nieuwe apk mocht ik toch van de pet doorrijden.



Dan heb jij een goede pet gehad, ik presteerde het om met een geschorste auto te rijden en kreeg meteen 2 keer een rekening voor de APK en meneer had voor het gemak de belastingsdienst ook maar even ingeseind (hoezo natrappen?)





ja het record "foutje" was bijna 3 jaar zonder apk. kostte me 2 keer 70 euro door automatische registercontrole van de rdw in veendam.





Ook daar heb ik ervaring mee; deze keer een auto niet geschorst en een hoop tegenslag om de auto APK klaar te krijgen. Resultaat 4 boete's met dank aan 'Veendam' , gemiddeld één per 12 weken, de eerste 70 euri, de volgende elk 90...