Waarom heeft bijna iedereen die achter mist licht aan???????

[Astraman]

@Senatorman wrote:Omdat het misschien bijna een week mistig is geweest, en iedereen nu eindelijk eens die mistlamp mag gebruiken. Sommige weggebruikers kijken al jaren naar die mistlampknop, en nu eindelijk mogen ze de lamp aanzetten.



Mja zo heb ik jaren een brandblusser, kan niet wachten :jerry



Het is echt een stukje massahysterie denk ik. Net als de mexicaanse griep destijds, iedereen met een snotneus die had mexicaanse griep bijv. :hmmz Nu is het ineens allemaal mega mistig terwijl het wel meevalt. Overdag ca 300 meter zicht, dat vind ik geen mist, is nevelig, en dan rijden ze al met die lampjes aan. Als het echt 50 meter of minder is dan merk je dat snel zat want dat is echt niet grappig meer.



Ow tip van Eelco: tel de hectometerpaaltjes, sosm zie je r nog met gemak 2 of 3, dan hoeft dat ding echt niet aan.

 

[sebastiaankadettcabriogsi]

als mensen gebrek aan zicht hebben en dat nodig vinden heb ik er persoonlijk geen problemen mee.



waar ik me wel aan erger is mensen die het nodig vinden om 70 of trager te gaan rijden vanwegen mist.



sommige rijden zelfs in file stap voet`s en waarvoor? hoezo gevaarzetting!



het lijkt me sterk dat ik met mijn standaard verlichting van een E kadett (kut lichtbeeld) het wel kan zien en moderne auto`s met mistlampen niet.... ik erger mij er aan dat men niet door rijdt..

 

[Fearless]

Bij dichte mist druk ik m wel aan hoor, liever zo dan een idioot die niet op zit te letten achterop.



Die dingen zijn bij heel veel auto's niet eens zo overdreven fel.



En bij heel wat mensen met een trekhaak icm 13 polig werkt ie niet eens omdat ze de verloopstekker er nog in hebben :jerry

 

[Astraman]

@Senatorman wrote:Omdat het misschien bijna een week mistig is geweest, en iedereen nu eindelijk eens die mistlamp mag gebruiken. Sommige weggebruikers kijken al jaren naar die mistlampknop, en nu eindelijk mogen ze de lamp aanzetten.



Mja zo heb ik jaren een brandblusser, kan niet wachten :jerry



Het is echt een stukje massahysterie denk ik. Net als de mexicaanse griep destijds, iedereen met een snotneus die had mexicaanse griep bijv. :hmmz Nu is het ineens allemaal mega mistig terwijl het wel meevalt. Overdag ca 300 meter zicht, dat vind ik geen mist, is nevelig, en dan rijden ze al met die lampjes aan. Als het echt 50 meter of minder is dan merk je dat snel zat want dat is echt niet grappig meer.



Ow tip van Eelco: tel de hectometerpaaltjes, sosm zie je r nog met gemak 2 of 3, dan hoeft dat ding echt niet aan.

 

[Fearless]

Bij dichte mist druk ik m wel aan hoor, liever zo dan een idioot die niet op zit te letten achterop.



Die dingen zijn bij heel veel auto's niet eens zo overdreven fel.



En bij heel wat mensen met een trekhaak icm 13 polig werkt ie niet eens omdat ze de verloopstekker er nog in hebben :jerry

 

[RISL]

Das een goeie, zal eens tegen m'n pa zeggen dattie z'n verloop dr uithaalt. Al vraag ik me af hoe hij dan iedere keer door de apk komt, want eigenlijk moettie kunnen branden als er geen aanhangwagen achter hangt, lijkt me?



Hier was het vandaag helemaal niet zo mistig meer (zicht was zeker 800 tot 900 meter) en nog rijden er debielen met mistlampen voor en achter aan :S

 

[RISL]

Das een goeie, zal eens tegen m'n pa zeggen dattie z'n verloop dr uithaalt. Al vraag ik me af hoe hij dan iedere keer door de apk komt, want eigenlijk moettie kunnen branden als er geen aanhangwagen achter hangt, lijkt me?



Hier was het vandaag helemaal niet zo mistig meer (zicht was zeker 800 tot 900 meter) en nog rijden er debielen met mistlampen voor en achter aan :S

 

[Slurpy]

En nu over de sjonnies die konstant met hun voorste mistlichten rijden........



Zal wel minder en zeker andere commentaar over komen denk ik.

 

[joop1970]

Dat is inderdaad kansloos. Liefst nog met kerstboomverlichting. Maar goed, zelfs zonder mist worden die dingen al aangezet. Erg stoer allemaal haha.

 

[Slurpy]

En nu over de sjonnies die konstant met hun voorste mistlichten rijden........



Zal wel minder en zeker andere commentaar over komen denk ik.

 

[joop1970]

Dat is inderdaad kansloos. Liefst nog met kerstboomverlichting. Maar goed, zelfs zonder mist worden die dingen al aangezet. Erg stoer allemaal haha.

 

[Fearless]

Tis pas sjonniej als ze het er echt om doen, je weet wel....stadslichtjes aan icm met mistlicht voor.



Ik vind het zelf niet erg, ze vallen alleen maar meer op ..Maar doe dan wel je dimlicht aan.

En over de felheid hoor je mij niet klagen, kijk eens wat een bult licht er in de meeste wagen zit. Bij dimlicht alleen al. (en dan heb ik het niet over verkeerd afgestelde lampen)

 

[Fearless]

Tis pas sjonniej als ze het er echt om doen, je weet wel....stadslichtjes aan icm met mistlicht voor.



Ik vind het zelf niet erg, ze vallen alleen maar meer op ..Maar doe dan wel je dimlicht aan.

En over de felheid hoor je mij niet klagen, kijk eens wat een bult licht er in de meeste wagen zit. Bij dimlicht alleen al. (en dan heb ik het niet over verkeerd afgestelde lampen)

 

[RISL]

Ja, sjonnies met de mistlampen altijd aan of met met van die lelijke aftermarket LED-strips zijn nog iets erger dan mafkezen met mistlampen in de file e.d.

Nu moet ik zeggen, op veel wagens staat het ook wel mooier met de mistlampen aan en bij voorkeur zet ik, wanneer ik m'n eigen auto op de foto zet, ook de mistlampen aan. Maar niet in het dagelijks verkeer dus, vind het nogal dom overkomen.



Dagrijverlichting is sowieso onzin, je kunt toch ook gewoon je dimlampen aan doen?



Verkeerd afgestelde lichten zijn inderdaad vervelend, steken ze net te ver omhoog en schijnen ze precies in je spiegel of (bij tegenliggers) recht in je ogen.

 

[RISL]

Ja, sjonnies met de mistlampen altijd aan of met met van die lelijke aftermarket LED-strips zijn nog iets erger dan mafkezen met mistlampen in de file e.d.

Nu moet ik zeggen, op veel wagens staat het ook wel mooier met de mistlampen aan en bij voorkeur zet ik, wanneer ik m'n eigen auto op de foto zet, ook de mistlampen aan. Maar niet in het dagelijks verkeer dus, vind het nogal dom overkomen.



Dagrijverlichting is sowieso onzin, je kunt toch ook gewoon je dimlampen aan doen?



Verkeerd afgestelde lichten zijn inderdaad vervelend, steken ze net te ver omhoog en schijnen ze precies in je spiegel of (bij tegenliggers) recht in je ogen.

 

[joop1970]

Sinds steeds meer auto's xenon hebben lijkt het wel erger te worden. Zeker 's nachts van dat felle blauwe licht. Erg irritant is dat.

 

[joop1970]

Sinds steeds meer auto's xenon hebben lijkt het wel erger te worden. Zeker 's nachts van dat felle blauwe licht. Erg irritant is dat.

 

[KadAstra-EF]

@Senatorman wrote:Omdat het misschien bijna een week mistig is geweest, en iedereen nu eindelijk eens die mistlamp mag gebruiken. Sommige weggebruikers kijken al jaren naar die mistlampknop, en nu eindelijk mogen ze de lamp aanzetten. :jerry :jerry :jerry :jerry :jerry



Geweldige opmerking.



Rik

 

[KadAstra-EF]

@Senatorman wrote:Omdat het misschien bijna een week mistig is geweest, en iedereen nu eindelijk eens die mistlamp mag gebruiken. Sommige weggebruikers kijken al jaren naar die mistlampknop, en nu eindelijk mogen ze de lamp aanzetten. :jerry :jerry :jerry :jerry :jerry



Geweldige opmerking.



Rik

 

[turbosix]

wat nog erger is, mensen die de verlichting nog op 'automatisch' hebben staan en dus niet aangaan met mist!



liever 100 mensen met te veel verlichting aan dan 1 zonder denk ik dan maar.

ik heb zelf nog niet auto gereden met de mist maar ik had hier soms s'ochtends nog geen 40 meter zicht op de fiets.